ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأثير المسائل العارضة على انضباط الاختصاص القضائي: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: The Effect of Cross-Cutting Issues on The Discipline of Jurisdiction: A Comparative Study
المصدر: مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
الناشر: جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بناني، أحمد مواقي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Banani, Ahmed Muwaqi
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: جوان
الصفحات: 40 - 63
ISSN: 2352-975X
رقم MD: 1110116
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03809nam a22002417a 4500
001 1851314
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 321233  |a بناني، أحمد مواقي  |g Banani, Ahmed Muwaqi  |q    |e مؤلف 
242 |a The Effect of Cross-Cutting Issues on The Discipline of Jurisdiction:  |b A Comparative Study 
245 |a تأثير المسائل العارضة على انضباط الاختصاص القضائي:  |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2015  |g جوان 
300 |a 40 - 63 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |f In the dual judicial system, it is assumed that each judicial body is independent of its functional specific jurisdiction and adheres to it, as determined by the rules for the allocation of jurisdiction, and does not exceed it for the jurisdiction of another judicial body. The issue is of the public order according to the law. Failure to comply with this entails the invalidity of the judicial ruling because the lack of jurisdiction is one of the aspects of the appeal of cassation. Still, in practice, the judicial authority often finds itself in front of a casual issue, which has the characteristic of being within the jurisdiction of another judicial authority, and that it must be decided first before deciding on the original case. So, does the judge deal with it based on the procedural principle that “the case judge is the defense judge”? Or give it up to the party that specializes in it? He awaits the issuance of the judgment and accordingly orders the re-run of the original case, the fate of which is related to the judgment of the assigned party. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc 
520 |a في النظام القضائي المزدوج، يفترض أن كل جهة قضائية، تستقل باختصاصها النوعي الوظيفي وتتقيد به، حسبما تقرره قواعد توزيع الاختصاص، ولا تتجاوزه لاختصاص جهة قضائية أخرى، والمسالة هي من النظام العام وفقا للقانون، وعدم الالتزام بذلك، يرتب بطلان الحكم القضائي لأن عدم الاختصاص هو وجه من أوجه الطعن النقض، لكن في الواقع العملي، كثيرا ما تجد الجهة القضائية نفسها أمام مسالة عارضة، تتصف بخاصية كونها تدخل في اختصاص جهة قضائية أخرى، وأنه يجب الفصل فيها أولا قبل الفصل في الدعوى الأصلية، فهل يتعامل معها القاضي استنادا للمبدأ الإجرائي الذي مفاده "قاضي الدعوى هو قاضي الدفع " ؟ أم يتخلى عنها للجهة التي تختص بها؟ وينتظر صدور الحكم، وبناء عليه يأمر بإعادة السير في الدعوى الأصلية، التي يرتبط مصيرها بما أنتهى إليه حكم الجهة المحال عليها. 
653 |a السلطة القضائية  |a الاختصاص القضائي  |a الأحكام القضائية  |a القوانين والتشريعات 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 002  |e ELBAHITH for Academic Studies  |f Mağallaẗ al-bāḥiṯ li-l-dirāsāt al-akādīmiyaẗ  |l 006  |m ع6  |o 2222  |s مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية  |v 000  |x 2352-975X 
856 |u 2222-000-006-002.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1110116  |d 1110116 

عناصر مشابهة