ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التكييف الأصولي للاستدلال بحديث بريدة رضي الله عنه في حكم عقد الذمة للوثنيين: دراسة أصولية نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Way of Influence from the "Hadith" Prophetic Tradition of Buraydah a Companion with Regard to the Contract of "Zimmah" Covenant of Protection
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: حسونة، عارف عز الدين حامد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassouna, Arif Ezz Al-Deen Hamed
المجلد/العدد: مج22, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 73 - 114
DOI: 10.52128/0911-022-003-003
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1115426
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقد الذمة | حديث بريدة | التعارض والترجيح | The Contract of "Zimmah" | Hadith Buraydah
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03522nam a22002537a 4500
001 1857239
024 |3 10.52128/0911-022-003-003 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a حسونة، عارف عز الدين حامد  |g Hassouna, Arif Ezz Al-Deen Hamed  |e مؤلف  |9 212007 
245 |a التكييف الأصولي للاستدلال بحديث بريدة رضي الله عنه في حكم عقد الذمة للوثنيين:  |b دراسة أصولية نقدية 
246 |a The Way of Influence from the "Hadith" Prophetic Tradition of Buraydah a Companion with Regard to the Contract of "Zimmah" Covenant of Protection 
260 |b جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية  |c 2020  |g ديسمبر 
300 |a 73 - 114 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ثبت بالدليل القاطع جواز عقد الذمة لأهل الكتاب والمجوس من أصناف غير المسلمين، وبقي عقدها للوثنيين وأضرابهم من سائر تلك الأصناف مختلفاً بين العلماء في جوازه؛ نظراً لاختلافهم في التكييف الأصولي للاستدلال له بعمدة دليله من حديث بريدة رضى الله عنه، مع الإشكالات الأصولية الواردة عليه في متنه، على وجه يشد عقدة الاستدلال به في المسألة، ويورث شبهة في قطعية ثبوته من حيث روايته في أحد الصحيحين؛ ومن ثم فقد جاء هذا البحث للإبانة عن تلك التكييفات الأصولية للاستدلال به، والإشكالات الواردة عليه، وللكشف عن التكييف الأصولي الصحيح لتقرير جواز عقد الذمة للوثنيين بدلالته؛ وبخاصة مع قلة كلام الأقدمين عليه، وسهو جملة من المستدلين به عن ملاحظة كونه في التكييف الأصولي ناسخاً لا مبينا، ومؤسسا لا مؤكدا؛ وهو ما يمنع إعماله في موضوعه وقضيته، حتى تثبت له القطعية بوجه ما، أو نجوز نسخ المتواتر بالآحاد، كما تقرر في نتيجة هذا البحث، ويأتي فيه تفصيله وبيانه. 
520 |b Scholars differed in the permissibility of holding the contract of (Zimmah) covenant of protection with pagans because of their dispute in how to infer from the Hadith narrated by Buraydah, and because of the existence of problems in the text itself which prevents the influence. Hence this research came to illustrate how to apply influence correctly in this Hadith, and to highlight the details of those problems, especially with the lack of explanations of former scholars and the lack of attention of contemporary scholars to the fact that the Hadith is an abrogator and not an explainer. 
653 |a أصول الفقه الإسلامي  |a التكييف الأصولي  |a الأحاديث النبوية  |a أهل الذمة  |a الأحكام الشرعية 
692 |a عقد الذمة  |a حديث بريدة  |a التعارض والترجيح  |b The Contract of "Zimmah"  |b Hadith Buraydah 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 003  |e The Path  |f Al-ṣirāṭ  |l 003  |m مج22, ع3  |o 0911  |s مجلة الصراط  |v 022  |x 1112-413X 
856 |u 0911-022-003-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1115426  |d 1115426 

عناصر مشابهة