| LEADER |
04494nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1857967 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSSA.2020.45318.1184
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 599824
|a الزواوي، عمرو منصور
|g El-Zawawy, Amr Mansour
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Referential Choice in the Discourse of Native, Near-Native and Non-Native Speakers of English:
|b Revisiting Kibrik’s Approach
|
| 246 |
|
|
|a الاختيار الإحالي في خطاب المتحدثين الأصليين للغة الإنجليزية وشبه المتحدثين بها وغير الناطقين بها:
|b إعادة النظر في مقاربة كيبريك
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 81 - 120
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الورقة إلى إعادة تطبيق إطار كيبريك (1999، 2000، 20019، 2011) مع بعض التعديلات الهامة كقناة لغوية معرفية جديدة لتقييم بعض التمثيلات النصية/ الخطابية. يتم تحقيق ذلك من خلال إضافة البعد الصوتي (مع عدة أقسام فرعية) إلى نموذج/ إطار كيبريك، وتطبيق النموذج الجديد على بعض الخطب. تم اختيار هذه الخطب بحيث تمثل مخرجات من قبل المتحدثين الأصليين للغة الإنجليزية وشبه المتحدثين بها وغير الناطقين بها. تظهر الاستنتاجات الرئيسية أنه في حالة خطاب المتحدث الأصلي، يمكن أن تعوض الذاكرة العاملة الفئة المفقودة من FULL NP أو PRONOUN، حيث تعمل كعنصر تحكم أو بأقصى طاقتها لاستيعاب الاعتماد المفرط على الإحالة المسبقة. ولكن ليس هذا هو الحال بالنسبة للخطاب الخاص بأشباه المتحدثين باللغة الأصلية، حيث تكون النتيجة النهائية هي أن الذاكرة العاملة تعمل على مستوى قدرتها، ولا تكون مسيطرًة على الخطاب، نظرًا لأن قطاعات الخطاب الصغيرة، إذا جاز التعبير، تظل نشطة. وفي حالة غير الناطقين باللغة الأصلية، يتم إنتاج خطاب أقل تماسكا وتغيب كلا الفئتين من FULL NP ONLY وPRONOUN ONLY، مما يسلط الضوء على العمليات غير المكتملة الذاكرة العاملة.
|
| 520 |
|
|
|b The present paper aims at re-applying Kibrik’s Framework (1999, 2000, 2009, 2011) with some considerable modifications as a new cognitive linguistic channel for evaluating certain textual/discoursal representations. This is achieved through adding the acoustic dimension (with several sub-divisions) to Kibrik’s Model/Framework, and applying the new version to certain speeches. These speeches are so selected as to represent outputs by native, near-native and non-native speakers of English. Major conclusions exhibit that, in the case of native-speaker discourse, the missing category of FULL NP OR PRONOUN can be compensated by the WM operating as control or maximally in full capacity to accommodate the excessive dependence on cataphora. This is not the case for near-native discourse. The net result is a WM operating on its capacity level, and not in control of the discourse, since little discourse segments, so to say, remain active. An even less coherent discourse is produced by non-native speakers. Both categories of FULL NP ONLY and PRONOUN ONLY are not there, which highlights the incomplete operations of the WM.
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات
|a اللغة الإنجليزية
|a مقاربة كيبريك
|a الذاكرة العاملة
|
| 692 |
|
|
|a إطار كيبريك العصبي
|a الذاكرة العاملة
|a التلاحم
|a التنشيط
|a صوتيات
|b Kibrik Neural Framework
|b WM "Working Memory
|b Coherence
|b Activation
|b Acoustic
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 016
|e Academic Research Journal for Arts
|f Mağallaẗ Al-Baḥṯ Al-ʿilmī Fī Al-Ādāb
|l 009
|m ع21, ج9
|o 0795
|s مجلة البحث العلمي في الآداب
|v 021
|x 2356-8321
|
| 856 |
|
|
|u 0795-021-009-016.pdf
|n https://jssa.journals.ekb.eg/article_136628.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1116088
|d 1116088
|
