| LEADER |
04094nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1859739 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/BFAM.2020.135997
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عجيزة، محمد علي إبراهيم
|g Agiza, Muhammad Ali Ibrahim
|e مؤلف
|9 583846
|
| 245 |
|
|
|a الوجوه والنظائر في القرآن الكريم بين مقاتل بن سليمان وأبي هلال العسكري والحيري النيسابوري:
|b دراسة وموازنة في ألفاظ مختارة
|
| 246 |
|
|
|a Faces Meanings and Analogs in the Holy Quran Among Muqatel ibn Sulayman, Aby Hilal Al-Askary and Al-Hayri Al-Naysabouri
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 1799 - 2104
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تدور هذه الدراسة التي جاءت موسومة بعنوان: الوجوه والنظائر في القرآن الكريم، بين مقاتل بن سليمان، وأبي هلال العسكري، والحيري النيسابوري، في علم الوجوه والنظائر القرآنية، من خلال عقد موازنة بين مقاتل بن سليمان (ت: 150ه)، وأبي هلال العسكري (ت:400 ه)، والحيري النيسابوري (ت:431 هـ). وقد أظهرت الدراسة من خلال المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل، والمنهج المقارن القائم على الموازنة والمقابلة، أن أبا هلال العسكري والحيري النيسابوري قد أفادا من كتاب مقاتل بن سليمان، وخير شاهد على ذلك التشابه بينهم في الوجوه والشواهد. إلا أنه قد تفرد أبو هلال والحيري بإضافة كثير من وجوه والنظائر. وقد جاء ذلك في تمهيد نظري قدمت من خلاله مداخل تعريفية، ومبحثـين: الأول: تناولت فيه تراجم مختصرة للعلماء الثلاثة. والثاني: تناولت فيه الألفاظ المختارة بالتحليل والموازنة، للوقوف على أوجه الاتفاق، وأوجه الاختلاف.
|
| 520 |
|
|
|b This study comes with the title of FACES (meanings) AND ANALOGS IN THE HOLY QURAN, comparing opinions of Muqatel Ibn Sulayman (150 AH), Aby Hilal Al-Askary (400 AH), and Al-Hayri Al-Naysabouri (431 AH), in the science of the qur'anic faces and analogs. Through the descriptive approach that is based on induction and analysis, and the comparative approach that is based on balancing, the study showed that both of Aby Hilal Al-Askary and Al-Hayri Al-Naysabouri have benefited from the book of Muqatel Ibn Sulayman, and it's clear from the similarities between them when it comes to the faces and examples they mentioned, except that both of them were unique by adding many more of the faces and analogs. All the previous information came in a theoretical abstract through introductory entries and two researches, the first one contains a brief resume about the three scientists, and the second one is discussing the analysis and balancing of the choosed words, to clarify the points of agreements and disagreements.
|
| 653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a ألفاظ القرآن
|a علم الوجوه والنظائر
|a تفسير القرآن
|
| 692 |
|
|
|a علم الوجوه والنظائر
|a غريب القرآن
|a الوجوه والنظائر لغة واصطلاحا
|a مقاتل بن سليمان
|a أبو هلال العسكري
|a الحيرى النيسبوري
|a تفسير ألفاظ القرآن الكريم
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 036
|f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ al-lughah al-̒Arabīyah bi- al-Munufiya
|l 000
|m ع35
|o 2019
|s حولیة کلیة اللغة العربیة بالمنوفیة
|v 035
|x 2537-0790
|
| 856 |
|
|
|u 2019-035-000-036.pdf
|n https://bfam.journals.ekb.eg/article_135997.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1117714
|d 1117714
|
