ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ما لابن مالك فيه رأيان بين الت...>الوصف

ما لابن مالك فيه رأيان بين التسهيل والعمدة

العنوان بلغة أخرى: There is no ibn Malik in which there are Two Opinions between the Facilitation and the Mayor
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: قاسم، نهلة فرج أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qassem, Nahla Farag Ahmed
المجلد/العدد: ع33, ج9
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 10055 - 10177
DOI: 10.21608/JLT.2020.143493
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1118635
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القراءات القرآنية | الأحاديث النبوية | الشواهد النحوية | القياس النحوي | كتاب شرح التسهيل | كتاب شرح العمدة | ابن مالك، عبدالله محمد بن عبدالله بن عبدالله، ت. 672 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
اضطرابات | تضارب | شرح التسهيل | شرح العمدة | رأيان | Disturbances | Conflict | Explanation of Facilitation | Explanation of the Mayor | Two Opinions
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ما لابن مالك فيه رأيان بين التسهيل والعمدة إن الذين يتهمون ابن مالك بالتضارب، والاضطراب في بعض آرائه، لم يدركوا أنه أراد أن ينبه القاريء إلى أن اللغة لا تلتزم وجهاً واحداً، وإنما تتسع لتقبل هذا الرأي وذاك، فقد يكون لابن مالك في المسألة الواحدة رآيان نظراً لإختلاف المقيس عليه، كما أنه قد يحاول أن يرجع الأمر في المسألة النحوية محل الخلاف إلى النطاق بالعربية، وإلى ذوقه وحسه اللغوي إن أراد أن يستعمل مثل هذه، ليكون على بينة من موقف اللغة مادام القياس لا يأباه، فالبحث دليل واضح علي أن ابن مالك لم يقدس آراءه ويصر عليها إذا تبين له قبول اللغة لغيرها فيؤيد السماع مرة، ويوافق القياس أخري وهذا ما تقتضيه سلامة المنهج، كما أن ابن مالك قد يضع مصنفاً ثم يري مع مرور الزمن أنه لا يفي بالغرض الموضوع له فيتركه كما هو، ويصنف كتاباً آخر يضمنه بعض ما في الأول ويزيد. مستفيداً في ذلك بجهود سابقيه فقد ضمن مؤلفاته كثيرا مما قاله الأقدمون أو المعاصرون له، فشرح التسهيل وشرح العمدة دليل شاهد علي عقلية قل أن يجود الزمان بمثلها.

Those who accuse Ibn Malik of inconsistency and confusion in some of his opinions did not realize that he wanted to alert the reader to the fact that the language does not adhere to a single aspect, but rather accommodates this opinion and that. It may be that Ibn Malik has two views on the same issue due to the difference in the standard on it, he may also try to refer the matter in the grammatical issue in question to the domain in Arabic, and to his linguistic taste and sense if he wants to use such as these, so that he is aware of the position of the language as long as the analogy does not refuse it ,The research is clear evidence that Ibn Malik did not sanctify his views and insist on them if it becomes clear to him that the language is acceptable to others, so he supports listening once, and the analogy agrees again, and this is what is required by the integrity of the curriculum, just as Ibn Malik may put a compilation and then see with the passage of time that it does not fulfill the purpose set for him He leaves it as it is, And classify another book, including some of the first and more Benefiting from this by the efforts of his predecessors, he included in his books much of what the ancients or contemporaries said to him.
ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.