ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النفوذ الإيراني في العراق بعد الاحتلال الأمريكي لها

المصدر: مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية
الناشر: جامعة أسيوط - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: مراد، دينا كمال (مؤلف)
المجلد/العدد: ع69
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 81 - 112
رقم MD: 1120295
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يتمحور موضوع الدراسة حول النفوذ الإيراني في العراق في مرحلة ما بعد الاحتلال الأمريكي لها: والدور الإيراني في العراق بعد الاحتلال الأمريكي ودوافعه، والمطامع الإيرانية داخل الساحة العراقية، والاستراتيجية الإيرانية في العراق التي تتبناها طهران من خلال نشر التشيع باعتبارها الأداة الأكثر فاعلية بعد سقوط العراق عام 2003م، وتأثير هذه الاستراتيجية في تعزيز تنامي النفوذ الإيراني في العراق سياسياً واقتصادياً ودينياً واجتماعياً، وتمدد هذا النفوذ داخل إقليم كردستان العراق باعتباره يمثل ركيزة أساسية في سياسة إيران الخارجية. وتتضمن هذه الدراسة خمس نقاط رئيسية وهي فيما يلي: 1. تتناول دوافع الدور الإيراني في العراق بعد الاحتلال التي أدت بإيران إلى الدخول كأحد الأطراف الأساسية في تطورات الساحة العراقية. 2. المطامع الإيرانية في العراق التي تضعها إيران ضمن مشروع استراتيجي إيراني له من المحددات والأهداف والأدوات ما يساعده على تحقيق أهدافه. 3. الاستراتيجية الإيرانية التي تتبناها طهران داخل العراق من أجل تعزيز قدراتها كدولة إقليمية مسيطرة في منطقة الشرق الأوسط، وخصوصاً في منطقة الخليج العربي. 4. تنامي النفوذ الإيراني في العراق بعد الاحتلال وتمدده داخل إقليم كردستان العراق، وتختص خامساً بالدور الإيراني داخل إقليم كردستان العراق لما يمثله من أهمية اقتصادية لها لوجود حقول النفط والغاز في المناطق الكردية التي سعت إيران لوقوعها تحت سيطرة المليشيات الموالية لها في العراق خاصة كركوك. ومن أهم ما تضمنته نتائج الدراسة ما يلي: 1. أن الدور الإيراني في العراق لم يكن نابعاً من قوة إيران فحسب، بل نجحت طهران في هذا الدور نتيجة للظروف والمتغيرات الداخلية في الساحة العراقية والإقليمية والدولية. 2. استطاعت إيران أن تسيطر على العراق من خلال عدة استراتيجيات منها: أ‌- إشرافها على تشكيل العملية السياسية ودعمها لحلفائها من ساسة العراق حتى وصولهم للسلطة والبقاء فيها. ب‌- تكريسها للطائفية وتبديل هويته القومية بهويات طائفية وعرقية من أجل إضعافه وتفتيته ولضمان سيطرتها الداخلية على العراق وتعزيز نفوذها داخله.

The study focuses on the Iranian influence on Iraq in the post-US occupation of Iraq; the Iranian role in Iraq after the US occupation and its motives, the ambitions of Iran in the Iraqi arena, the Iranian strategy in Iraq adopted by Tehran through the dissemination of the Shiismas the most effective tool after the fall of Iraq In 2003, the impact of this strategy in promoting the growing Iranian influence on Iraq politically, economically, religiously and socially, and the extension of this influence within the Kurdistan region of Iraq as a key pillar in Iran's foreign policy. This study includes five main points: 1. First: The motives of the Iranian role in Iraq after US occupation, which led Iran to present as one of the main political parties in the developments in the Iraqi arena. 2. The second point discusses the Iranian ambitions in Iraq, which Iran is setting within the Iranian strategic project has determinants, objectives and tools that will help it achieve its objectives. 3. The third point is the Iranian strategy adopted by Tehran in Iraq in order to strengthen its capabilities as a dominant regional state in the Middle East region, especially in the Arab Gulf region. While the Fourth point discusses the Iran's growing influence on Iraq which has grown after the occupation and its expansion within the Kurdistan region of Iraq. 4. Finally, the fifth point addresses the Iranian role within the Kurdistan region of Iraq because of its economic importance because of the presence of oil and gas fields in the Kurdish areas, which Iran sought to be under the control of the militias loyal to Iran in Iraq, especially Kirkuk. The most important results of the study: 1. The Iranian role in Iraq was not only the result of the strength of Iran, but Iran succeeded in this role due to the internal circumstances and changes in the Iraqi, regional and international arenas. 2. Ran was able to control Iraq through several strategies: A. First, its supervision of the formation of the political process and support for its allies of Iraq politicians until they reach power. B. Second, its dedication to sectarianism and the replacement of Iraqi national identity with sectarian and ethnic identities in order to weaken and fragment it, ensure its internal control over Iraq and strengthen its influence on it.

عناصر مشابهة