العنوان بلغة أخرى: |
Palestinian Absentees Real Estate under the Israeli Absentees Property Law of 1950 and its Amendments |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
الناشر: | كلية القانون الكويتية العالمية |
المؤلف الرئيسي: | عيسه، حسين عاهد حسين (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Issah, Hissin Aahid |
المجلد/العدد: | مج8, ع31 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 599 - 636 |
DOI: |
10.54032/2203-008-031-014 |
ISSN: |
2410-2237 |
رقم MD: | 1123598 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
سلطة تطوير | حارس املاك الغائبين | اللاجئون الفلسطينيون | النازحون الفلسطينيون | الاحتلال الإسرائيلي | Development Authority | Absentee Property Guard | Palestinian Refugees | Displaced Palestinian
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يرتكز البحث على تحليل قانون أملاك الغائبين الصادر عن الكنيست الإسرائيلي عام 1950، بغية تشريع سيطرة الاحتلال الإسرائيلي على عقارات اللاجئين والنازحين الفلسطينيين، الذي أطلق عليهم لفظ (الغائب) بموجب مادته الأولى، ويعتبر هذا القانون من أحد الوسائل التشريعية غير الشرعية التي لجأ إليها الاحتلال الإسرائيلي للسيطرة على أراضي الفلسطينيين. ويكتسي البحث أهميته من تأصيل هذا القانون وبيان الأهداف المعلنة والمستترة منه، وكذلك كيف شكل هذا القانون الوسيلة المثلى التي سيطر من خلالها الاحتلال الإسرائيلي على معظم عقارات الغائبين سواء في أراضي فلسطين. عام 1948 وأراضي عام 1967. وفي ضوء ذلك، تتجلى إشكالية البحث في أثر هذا القانون فيما يتعلق بتحديد المالك بعد تطبيقه على عقارات اللاجئين والنازحين، وكذلك أثر عودة الغائب إلى فلسطين، وهل ترد له عقاراته في ظل هذا القانون؟ كما تبرز الإشكالية في نطاق تطبيق قانون أملاك الغائبين وشرعية تطبيقه، خاصة تطبيقه بعد قدوم السلطة الفلسطينية عام 1994 في بعض مناطق الضفة الغربية وقطاع غزة. وقد كان الهدف من البحث تسليط الضوء على قانون أملاك الغائبين وتعديلاته من حيث أهدافه وشرعيته، وكذلك بيان نطاق تطبيقه وصلاحيات حارس أملاك الغائبين المخول بموجب القانون بإدارة أملاك الغائبين. وفي سبيل ذلك، اتبعنا المنهج التاريخي لتأصيل قانون أملاك الغائبين، وأيضاً المنهج الوصفي لتحليل نصوص القانون المتعلقة بعقارات الغائبين. وقد خلصنا من البحث إلى عدة نتائج، أهمها: أن قانون أملاك الغائبين الإسرائيلي يعد من أغرب القوانين في العالم، كون مشرعه من هجر أصحاب العقارات عنوةً، ويسميهم في نصوصه غائبين، كما خلصنا إلى توصيات أهمها ضرورة اتخاذ خطوات قانونية على المستوى الدولي لمحاسبة حكومة الاحتلال على نتائج هذا القانون، وإعادة عقارات الغائبين لأصحابها. The research is based on analysis of the Absentees Property Law issued by Israeli Knesset in 1950, to legitimize the control of Israeli occupation over the properties of the Palestinian refugees and displaced Palestinian. This law is one of the illegal legislations that the Israeli occupation has resorted to in order to control the land. The importance of the research lies in its attempt to consolidate the law and clarify the declared and hidden objective of it, as well as how this law formed the optimal way through which the Israeli occupation controlled most of the absentee properties, both in the lands of Palestine in 1948 and the lands of 1967. The problem of this research is evident in the effect of the law regarding the identification of owners upon its application, as well as the effect of the absentee’s return to Palestine. Will his properties be returned to him under this law? The problem also arises in the scope and legitimacy of application, especially after the presence of the Palestinian Authority in 1994. The aim of the research is to shed light on the law and its amendments in terms of its objectives and legitimacy, as well as to clarify the scope of its application and the powers of the Absentee Property Guard, which is authorized by law to manage these properties. In order to achieve the aims of this research, we followed the historical and descriptive approaches. The research concludes with a number of results, the most important of which is that the Absentees Property Law is one of the strangest laws in the world since the legislator is the reason behind this forced exile. The research also concludes with a number of recommendations such as the need to take legal steps at the international level to hold the occupation government accountable for the results of this law. |
---|---|
ISSN: |
2410-2237 |