ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دراسة مقارنة بين النظرية التقليدية ونموذج راش في اختيار فقرات مقياس مداخل الدراسة لدى طلاب الجامعة

المصدر: مجلة كلية التربية بالزقازيق
الناشر: جامعة الزقازيق - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: حسن، السيد محمد أبو هاشم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Elsayed Mohamed Abo Hashem
المجلد/العدد: ع 52
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2006
الشهر: يناير
الصفحات: 1 - 52
رقم MD: 112631
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

154

حفظ في:
المستخلص: وبناء على ما سبق وفى ضوء نتائج البحث الحالي يمكن إبداء الملاحظات والتوصيات التربوية التالية: اتضح من نتائج الدراسة الحالية ما يلي: - أن هناك تأييداً قوياً لنموذج "انتوستل" لمداخل الدراسة (العميق السطحي- الاستراتيجي)، حيث أسفرت نتائج النظرية التقليدية ونموذج راش وضوحها لدى عينة من طلاب كلية التربية جامعة الزقازيق. - اختلاف الفقرات المكونة لمقياس مداخل الدراسة باختلاف النموذج الإحصائي المستخدم، حيث أفرزت المؤشرات التقليدية للصدق والثبات مقياس مكون من (٢٨) بنداً، ولم تحقق الفقرتين (14،4) خصائص جيدة فتم استبعادهم. بينما أفرز نموذج راش مقياس مكون من (٢١) بنداً، ولم تحقق الفقرات أرقام (4&6&10&12&14&17&21&26&30) ملاءمة جيدة مع النموذج، وبذلك أصبح المقياس في صورته النهائية مكون من (٢١) فقرة لقياس مداخل الدراسة (٨ فقرات للمدخل العميق، 6 فقرات للمدخل السطحي، ٧ فقرات للمدخل الاستراتيجي). - وجود فروق بين مرتفعي ومنخفضي التحصيل الدراسي من طلاب الجامعة في مداخل الدراسة، لصالح المرتفعين. - أن تدريج فقرات مقياس مداخل الدراسة لا يتغير بتغير مستوى قدرة الأفراد المستخدمة في الحصول على هذا التدريج. - أن مداخل الدراسة منبئ جيد بمستوى التحصيل الدراسي لدى طلاب الجامعة. - على أساس ما يحققه نموذج راش من خطية التدرج وأحادية القياس واستقلاليته، وما تتميز به أداة القياس التي طورت باستخدام نموذج راش من تحقيق لموضوعية القياس. يوصى البحث باستخدام نماذج نظرية السمات الكامنة في تطوير وبناء الاختبارات النفسية والتربوية للتغلب على أوجه النقد التي وجهت للنظرية التقليدية في القياس.

البحث عن مساعدة: 649807 670022 816673 700785 760967 649514 763092