| المستخلص: |
يعد ربط التحليل النحوي بالعقيدة من الأمور التي يجب الاعتناء بها وكشفها؛ لأمرين اثنين: أولهما أن كتب اللغة بفروعها وكتب التفسير والفقه تزخر بالتحليل النحوي المرتبط بمعتقد المؤلف، وهذا الربط يكون خفيا في كثير من المواضع. وثانيهما أن هذا العمل يعد نقدا داخليا لهذه الكتب، وكلا الأمرين يحتاج إليهما الباحث والمتلقي؛ ومن هنا تنبع أهمية هذا البحث الذي قام بدراسة التحليل النحوي العقدي في كتاب يجمع بين النحو التنظيري والنحو التطبيقي، ألا وهو كتاب (نتائج الفكر في النحو) لعلم من أعلام النحو في الأندلس هو (السهيلي). وقد توزعت مادة البحث على أربعة مباحث، مسبوقة بملخص ومقدمة ومهاد مختصر، وملحوقة بخاتمة ونتائج وقائمة المصادر؛ المبحث الأول تناول التحليل النحوي العقدي في مسائل العوامل والمصطلحات وحدودها، والمبحث الثاني تناول التحليل النحوي العقدي في مسائل الأفعال، والمبحث الثالث تناول التحليل النحوي العقدي في مسائل الأسماء، والمبحث الرابع تناول التحليل النحوي العقدي في الحروف. ولعل من أبرز نتائج هذه الدراسة أن كتاب (نتائج الفكر في النحو) من الكتب التي جمعت بين النحو التنظيري والنحو التطبيقي فكثرت فيه التحليلات النحوية التي لها ارتباط عقدي، كما أن التحليل النحوي العقدي عند السهيلي اتسم بملامح عامة وخاصة؛ فمن العامة: اعتماده المعنى، والاحتكام إلى السياق في الأمور المحتملة، ومن الخاصة: وضع أصول وضوابط تجمع شتات ما تفرق من مسائل الباب بصورة لافتة، والتفرد في بعض التحليلات، واهتمامه بموافقة اللفظ بناء وصوتا للمعنى والاستعمال ليقيم على ذلك قاعدة يطرد عليها الباب. ومنها أن السهيلي جعل اللغة والتحليل النحوي وسيلة لنصرة مذهبه العقدي، وذلك من خلال وضع ضوابط تفرد بكثير منها، وفق في كثير منها، فاطرد في المواضع كلها، ولم يوفق في بعضها، إذ لم يطرد في كل المواضع، وهو في ذلك كله مجتهد مبتكر.
Linking syntactic analysis with belief is one of the matters that must be taken care of and explored for two things: The first is that the language books with its branches and the books of exegesis and jurisprudence are rich in syntactic analysis related to the author’s belief, and this link is hidden in many places. The second is that this work is considered an internal criticism of these books, and both of these matters are needed by the researcher and the recipient. From here stems the importance of this research, which studied the nodal syntactic analysis in a book that combines theoretical and applied grammar, which is the book (The Results of Thought in Grammar) for a science of grammar in Andalusia (Al- Suhaili ( The research was divided into four sections, preceded by an abstract, an introduction and a brief introduction, and appended to a conclusion, results and a list of sources. The first topic dealt with the complex grammatical analysis in matters of factors and terminology and their limits, the second study dealt with the complex grammatical analysis in matters of verbs, and the third study dealt with the complex grammatical analysis in matters of nouns. and the fourth study dealt with the complex grammatical analysis in matters of letters. Perhaps one of the most prominent results of this study is that the book “The Results of Thought in Grammar” is one of the books that combined theoretical and applied grammar, in which the syntactic analyzes that have a nodal connection are proliferated, and the syntactic and nodal syntactic analysis is general in the sense of complexity. From the general: his dependence on the meaning, and appealing to the context in potential matters, and from the private: establishing principles and controls that unite the diaspora of what was separated from the door's issues in a remarkable way, uniqueness in some analyzes, and his interest in agreeing the word constructively and sounding the meaning and using it to base on that a rule upon which the door is dismissed. Among them is that Al-Suhaili made language and grammatical analysis a means to support his doctrine of belief, by setting controls that were unique to many of them, and he was successful in many of them, and he was expelled in all places, and he was not successful in some of them, as he did not persecute him in other places.
|
