ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Hermeneutic View of Biblical Mythology as Reflected in Sarah Ruhl’s Eurydice and in the Next Room

المصدر: مجلة هرمس
الناشر: جامعة القاهرة - مركز اللغات والترجمة
المؤلف الرئيسي: Gomaa, Nermine Ahmed Ibrahim (Author)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 99 - 139
ISSN: 2090-8555
رقم MD: 1134558
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
هيرمينيوطيقا | الرب | إله الحب | إله الغضب | الجنة | الجحيم | الدين | الإثم | الأسطورة | الأب | هدم وبناء | الحاجة الروحانية | الخوف | الإنجيل | Hermeneutic | Myth | Biblical | God | Theological | Redemption | Jesus | Symbols | Belief | Language | Nature | Retribution and Expiation | Remythologization | Demythologization
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد البحث دراسة تأويلية لمسرحيتي "يوريديس" و "في الغرفة المجاورة" لسارة رهل في ضوء فلسفة ريكور التأويلية (هيرمينيوطيكا) ونظرية رادولف بالتمان التي تهدف إلى هدم الأساطير الدارجة وبناء أساطير جديدة كوسيلة للتفسير. البحث يعمد إلى هدم وبناء المعنى في مسرحيتي رهل. رغم أن المسرحيتين قد يمثلا معالجة لأسطورة يوريديس والقهر الجنسي الأنثوي إلا إنهما يعدا بصورة أعمق مراجعة لبعض القضايا التي وردت بالإنجيل كقضايا مفروغ منها ورؤيتها بمنظور آخر. المسرحيتان تعتمدان على نظريتي فرويد وريكور اللتان تهدفان إلى تجريد الدين من صفته الأساسية، الحاجة الروحانية والدينية وطرح بدلا من هذا فكرة أن الدين هو مسألة خوف وحاجة للحماية. يتطلب هذا الخوض في بعض الأفكار الإنجيلية مثل الجحيم والجنة والإثم ومفهوم العقاب والمعاناة الأبدية بالجحيم. البحث يوازي فكرتي الإله المحب والإله الناقم وفكرة الرب كصورة للأب الأولى. يطرح البحث سؤال جوهري كيف تتوافق فكرة الرب مع المعاناة والجحيم الأبدي والعذاب بأشكاله التي وردت جميعها بالإنجيل طارحا تأويلا وتفسيرا آخر لبعض هذه القضايا في ضوء النظريات المطروحة.

As a hermeneutic approach to Sarah Ruhl's Eurydice and In the Next Room, this study is inspired by Paul Ricoeur's philosophy of hermeneutics and Rudolf Bultmann's demythologization and demythologization theory as a method of interpretation. It reflects upon the deconstruction and reconstruction of meaning in Ruhl's two plays. Though, on a superficial level, the plays seem to be an adaptation of a myth (Eurydice) and a contemplation of frustrated female sexuality, they are, on a deeper one, a revision of some taken- for-granted Biblical issues. Both plays, as the research suggests, build upon Freud's and Ricoeur's precept of divesting religion of its major quality, spiritual and theological need, and propounding instead that religion is a matter of fear and a need for protection. This necessitates an embarking upon such Biblical concepts as hell, heaven, sin, redemption, and reprobation that indicates that some fallen angels and humans will suffer in hell eternally, plus the concept of God as a replica of the primal father. Hermeneutically revising such issues, the research juxtaposes the two concepts of a god of love and a god of wrath by posing the question once brought about by Julian Norwich in her Revelations of Divine Love: How are such ideas suited to divine love?(Adams 1992, 198).

ISSN: 2090-8555

عناصر مشابهة