المصدر: | مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية |
---|---|
الناشر: | محمد قاسمي |
المؤلف الرئيسي: | فلكي، لمياء (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Falki, Lamiae |
المجلد/العدد: | ع16 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 102 - 124 |
ISSN: |
2550-603X |
رقم MD: | 1136455 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على وضعية حكم بطلان مقرر التحكيم الدولي أمام قاضي التنفيذ. وقسم البحث إلى مبحثين أولهما رصد لأهم القضايا التي عرضت على القضاء المقارن ويتفرع منه مطلبان، (موقف الأنظمة المقارنة المرتبطة بالعائلة الرومانية الجرمانية والأنجلوساكسونية، موقف الأنظمة المقارنة المرتبطة بالتجارة الدولية العربية القضاء المغربي نموذجاً) وثاني المباحث هو تراجع الأثر الدولي للحكم الصادر ببطلان مقرر التحكيم الدولي ويتفرع منه (تأكيد الأثر الدولي لإبطال الحكم التحكيمي، الجدل الفقهي حول الأثر الدولي لبطلان حكم المحكمين). وتحدث البحث عن الاتجاه الرافض لموقف الاجتهاد الفرنسي الأمريكي. واختتم البحث بانه يمكن الخروج بفكرة جوهرية مفادها أن الأنظمة المقارنة أكدت من خلال الكثير من تطبيقاتها القضائية على ان بطلان المقررات التحكيمية الدولية من طرف قضاء المنشأ لا يشكل عائقاً لتذييله بالصيغة التنفيذية من طرف قاضي التنفيذ. رغم أن القضاء والفقه بخصوص هذه النقطة انقسموا إلى اتجاهين أحدهما مؤيد لهذه الفكرة والآخر رافض لها ولكل اتجاه مبرراته وأسبابه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2550-603X |