LEADER |
02679nam a22002057a 4500 |
001 |
1879532 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a فلكي، لمياء
|g Falki, Lamiae
|e مؤلف
|9 609898
|
245 |
|
|
|a وضعية حكم بطلان مقرر التحكيم الدولي أمام قاضي التنفيذ
|
260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2020
|g فبراير
|
300 |
|
|
|a 102 - 124
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على وضعية حكم بطلان مقرر التحكيم الدولي أمام قاضي التنفيذ. وقسم البحث إلى مبحثين أولهما رصد لأهم القضايا التي عرضت على القضاء المقارن ويتفرع منه مطلبان، (موقف الأنظمة المقارنة المرتبطة بالعائلة الرومانية الجرمانية والأنجلوساكسونية، موقف الأنظمة المقارنة المرتبطة بالتجارة الدولية العربية القضاء المغربي نموذجاً) وثاني المباحث هو تراجع الأثر الدولي للحكم الصادر ببطلان مقرر التحكيم الدولي ويتفرع منه (تأكيد الأثر الدولي لإبطال الحكم التحكيمي، الجدل الفقهي حول الأثر الدولي لبطلان حكم المحكمين). وتحدث البحث عن الاتجاه الرافض لموقف الاجتهاد الفرنسي الأمريكي. واختتم البحث بانه يمكن الخروج بفكرة جوهرية مفادها أن الأنظمة المقارنة أكدت من خلال الكثير من تطبيقاتها القضائية على ان بطلان المقررات التحكيمية الدولية من طرف قضاء المنشأ لا يشكل عائقاً لتذييله بالصيغة التنفيذية من طرف قاضي التنفيذ. رغم أن القضاء والفقه بخصوص هذه النقطة انقسموا إلى اتجاهين أحدهما مؤيد لهذه الفكرة والآخر رافض لها ولكل اتجاه مبرراته وأسبابه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a السلطة القضائية
|a أحكام التحكيم
|a التحكيم الدولي
|a القانون المقارن
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|l 016
|m ع16
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
856 |
|
|
|u 1831-000-016-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1136455
|d 1136455
|