| LEADER |
04604nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1884040 |
| 024 |
|
|
|3 10.37324/1818-000-067-008
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 434763
|a حموتى، نادية
|g Hamouti, Nadia
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الحماية الجنائية من جرائم الغش التجاري
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Protection from Commercial Fraud
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
|c 2021
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 133 - 149
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد موضوع الحماية الجنائية من جرائم الغش التجاري من المواضيع الهامة لما تشكله هذه الجرائم من اعتداء مهدد سلامة الفرد والمجتمع. ونظرا لما تشكله من خطورة على المنافسة النزيهة والمشروعة، وأيضا النظام العام الاقتصادي، فإنها أضحت الباعث الأساسي في تجريم أفعال ذات الصلة بالغش التجاري، نذكر على سبيل المثال، الخداع، الإشهار الكاذب أو المضلل، والتزييف. إن أهمية الدراسة تكمن في البحث في الحماية الجنائية الموضوعية، وكذلك الحماية الإجرائية من جرائم الغش التجاري. يكون من هذا المنطلق طرح النقاش بخصوص مدى فعالية القوانين في حماية المستهلك، ونقصد أساسا قانون 13.83 المتعلق بالزجر عن الغش في البضائع، قانون 31.08 القاضي بتحديد تدابير حماية المستهلك، قانون 53.05 المتعلق بالتبادل الإلكتروني للمعطيات القانونية وغيرها من القوانين الهادفة إلى محاولة إحلال التوازن بين طرفين متناقضين. ينبغي هنا بالذات طرح تساؤل هام، حول مدى نجاعة المقتضيات الزجرية في تحقيق حماية جنائية للمستهلك، وهل من المفيد نهج أسلوب مرن في توقيع الجزاء، أم اعتماد نهج صارم؟ ثم مدى فعالية الأجهزة الإدارية المسندة لما مهمة البحث، التثبت والمراقبة في تفعيل هذه الحماية.
|
| 520 |
|
|
|b Among the judicial topics that are rising judicial debates is the one dealing with the forensic protection of commercial fraud crimes, since such crimes are threatening the safety of both the individuals and society. Moreover, it may stand as a danger to legal competition and to the economic system as a whole The forensic protection has become the main cause of incriminating all deeds related to commercial fraud. For instance, fake advertising, falsification, and forgery. The importance of the study lies in the analysis and search in an objective way on forensic protection and at the same time see ways to apply processive protection on commercial fraud crimes. The debate then will be on the effectiveness of legislations that can protect the rights of the consumer. This mainly refers to the law 13.83 related to deterrence in goods and the law 31.08 Which specifies the procedures that can be taken to protect the consumer and the other law 53.05 about the Electronic exchange of legal database in addition to other laws that aim at making a balance between the different counterparts. Here the question that may rise is to what extent the deterrent sanctions can guarantee forensic protection to the consumer. And the dialema is what should be done. Is it preferable to be flexible with sanctions or adopt a rigid system? At last, to what extent the administration control can be effective and can implement this protection.
|
| 653 |
|
|
|a الحماية الجنائية
|a حماية المستهلك
|a القانون التجاري
|a القوانين والتشريعات
|
| 692 |
|
|
|a المستهلك
|a جرائم الغش التجاري
|a الحماية الجنائية
|a العقوبات الزجرية
|a الرقابة الإدارية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 008
|e Journal of Law and Business
|f Al-Qānūn wa al-aʿmāl
|l 067
|m ع67
|o 1818
|s مجلة القانون والأعمال
|v 000
|x 2509-0291
|
| 856 |
|
|
|u 1818-000-067-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1141048
|d 1141048
|
