ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحكم الذاتي الإقليمي ودوره في المحافظة على وحدة الدولة: دراسة تحليلية مقارنة لتجربة الحكم الذاتي لاقليم جنوب السودان وإقليم كتالونيا الأسباني

المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: عبدالعزيز، الحسين عثمان الشريف (مؤلف)
المجلد/العدد: ع100
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: فبراير
الصفحات: 59 - 86
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 1142863
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم الذاتي الإقليمي | اللامركزية الإدارية | الفدرالية | إتفاقية أديس ابابا | مجتمعات الحكم الذاتي | Regional Autonomy | Federalism | Addis Ababa Agreement | Administrative Decentralization | Autonomous Communities
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: تعاني كثيراً من الدول في عصرنا الحاضر من خطر التشظي والتمزيق بسبب وجود أقليات تعيش بداخلها – لها خصائصها العرقية والثقافية واللغوية والدينية الخاصة بها – من الأجحاف بحقوقها وتهميش مشاركتها السياسية وعدم اشراكها في اتخاذ القرار داخل الدولة التي تنتمي إليها. وقفت الدراسة على أهم تجربتين لدولتين عانت كلاهما من مشكلة التباين والاختلاف بين شعوبها من حيث العرق والثقافة واللغة والدين والاقتصاد وغيرها بل هددت هذه المشكلة وحدة الدولة في كلا منهما، وهما دولة السودان ودولة إسبانيا، حيث طبقت الدولتان نموذج الحكم الذاتي الإقليمي لمعالجة المشكلة، وتوصلت الدراسة إلى أن التجربتان كانتا ناجحتان بكل المقاييس في كلا الدولتين، وأدتا إلى نوع من الاستقرار السياسي، لكن تدخل السلطة الحاكمة في السودان ونقضها لاتفاقية الحكم الذاتي لإقليم جنوب السودان أدي إلي تأجيج الصراع بين شطري الدولة وعلت الأصوات المنادية بالانفصال، وقد تحقق لهم ذلك، وبالمقابل فان دولة اسبانيا تدخلت بقوة للحفاظ على وحدة الدولة حيث منعت إقليم كتالونيا الذي منحته الحكم الذاتي بموجب دستور 1978م من الانفصال عندما تم الإعلان من قبل برلمان كتالونيا بالاستقلال عن اسبانيا عام 2017م

Many countries today suffer from the risk of fragmentation and disruption due to the presence of minorities living within them - with their own ethnic, cultural, linguistic and religious characteristics - that suffer from prejudice to their rights, marginalization of their political participation and their lack of participation in decision-making within the country to which they belong. The study examined the two most important experiences of two countries that both suffered from the problem of disparity and difference between their peoples in terms of race, culture, language, religion, economy, etc. The study found that the two experiments were successful by all standards in both countries, and they led to a kind of political stability, but the interference of the ruling authority in Sudan and its denial of the autonomy agreement for the southern Sudan region led to fueling the conflict between the two parts of the state and the voices calling for secession were raised, and this was achieved for them. On the other hand, the state of Spain intervened strongly to preserve the unity of the state, as it prevented the Catalan region, which granted it autonomy under the 1978 constitution, from seceding when the unilateral declaration of independence from Spain was made by the Catalan Parliament in 2017.

ISSN: 2336-0615

عناصر مشابهة