ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآثار المترتبة على قرار مجلس...>الوصف

الآثار المترتبة على قرار مجلس الأمن "1593" بإحالة قضية دارفور على المحكمة الجنائية الدولية

العنوان المترجم: Implications of Security Council Resolution 1593 Referring the Darfur Issue to The International Criminal Court
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بلخير، خويل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن غربي، أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 83 - 106
DOI: 10.53419/2259-000-001-005
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1145581
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
المنظمات الدولية | القضايا السياسية | قضية دارفور | حقوق الإنسان | المحاكم الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجلس الأمن | الإحالة | المحكمة الجنائية | دارفور | الجرائم الدولية | The Security Council | Assignment | Criminal Court | Darfur | International Crimes
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبنى مجلس الأمن الدولي في 31 مارس 2005 القرار 1593، الذي يقضي بإحالة قضية دارفور بالسودان إلى المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، وسيتيح القرار للمحكمة أن تلاحق المسؤولين السودانيين في الحكومة، والجيش، والقبائل عن عمليات القتل والاغتصاب، والتهجير، والتعذيب في دارفور منذ عام 2002، كما يطالب حكومة السودان وجميع أطراف النزاع في دارفور بالتعاون كليا، وتقديم أي مساعدة ضرورية للمحكمة. وهذا بعد أن استثنى القرار المواطنين الأمريكيين في إطار بعثة الأمم المتحدة أمام هذه الهيئة القضائية. وهي المرة الأولى التي يحيل فيها مجلس الأمن قضية إلى المحكمة الجنائية الدولية لمقاضاة مرتكبي جرائم الإبادة، وجرائم الحرب، وانتهاكات حقوق الإنسان في دارفور، رغم أن السودان ليس من الدول الموقعة على النظام الأساسي للمحكمة، مما كان له أثر على هذا البلد كدولة غير طرف في نظام المحكمة.

The UN Security Council on March 31 adopted the 2005 resolution 1593, which was to refer the Darfur situation to the International Criminal Court in The Hague, and will let the decision of the court to prosecute officials Sudanese the government, the army, and tribal killings, rape, displacement, and torture in Darfur since the year 2002, as the government of Sudan and all parties to the conflict in Darfur, demanding to cooperate fully and provide any necessary assistance to the Court. This after the decision excluded the US citizens in the framework of the United Nations Mission in front of the judiciary. It is the first time that the Security Council refer the case to the International Criminal Court to prosecute perpetrators of genocide, war crimes and human rights violations in Darfur, though Sudan is not a signatory to the Statute of the Court states, which had an impact on this country, as a state is a party to the Court system.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.