ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مادة "ضل" في الخطاب القرآني: مقاربة حجاجية

العنوان بلغة أخرى: The Concept of D'alla "He Went Astray" in the Quranic Discourse: An Argumentative Approach
المصدر: مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الغامدي، عزة علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 7 - 63
DOI: 10.53286/2118-000-010-001
ISSN: 2707-5508
رقم MD: 1145785
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حجاج | تداولية | إقناع | ضلال | فعل كلامي | Argumentation | Pragmatics | Persuasion | Misguidance | Speech Act
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث إلى دراسة التقنيات الحجاجية والآليات الإقناعية التي انتهجها الخطاب القرآني في الآيات التي اتخذت من الضلال موضوعا لها، من حيث إن الضلال يمثل القضية الحجاجية الأولى من بين القضايا القرآنية الكبرى، وقد اتخذ البحث من الوصف أداة تحليل وتقص في ضوء معطيات المنهج اللساني التداولي الذي عني بدراسة الحجاج بوصفه فعالية تداولية بكل أبعاده الحوارية المقاصدية وغاياته الإقناعية التأثيرية، ولتحقيق هذا الغرض تتبع البحث الصيغ الفعلية والاسمية لمادة (ضل) في إطارها التركيبي السياقي وحركتها الحجاجية، واشتمل بذلك على مبحثين: المبحث الأول الصيغ الفعلية، والمبحث الثاني الصيغ الاسمية، وتوصل البحث إلى جملة من النتائج أهمها أن مادة (ضل) قد نهضت بصيغها المتنوعة وخصائصها الاقتضائية والتقويمية بدور إقناعي توسل بمختلف التقنيات الحجاجية التي وظفها الخطاب القرآني ضمن بنية حجاجية كلية متماسكة منسجمة ومتضافرة في تقويضها لمزاعم الخصوم، ودحضها لحججهم وعرضها للنتائج الصريحة والمضمرة.

This study aimed to investigate the argumentative techniques and persuasive mechanisms adopted by the Quranic discourse in the verses addressing ad'alal (misguidance) as their main topic as it represents the major issue amongst the other huge Quranic ones. This study adopted the descriptive approach as a tool of analysis and investigation in the light of the linguistic-pragmatic method which paid much attention to argumentation as a pragmatic activity in all its intentional dialogue dimensions, and persuasive and influential goals. To achieve this purpose, the verbal and nominal formulas of the concept d'alla (He went astray) were investigated in terms of their contextual structure and argumentative movement. Therefore, this study consisted of two topics; viz. the verbal and nominal formulas. A number of findings were revealed; the most important one is that the concept of d'alla (He went astray) has arisen in its various formulas, necessary and corrective characteristics in a persuasive role that made use of the various argumentative techniques employed by the Quranic discourse within a coherent and interdependent argumentative structure in undermining the opponents’ claims, refuting their arguments, and displaying explicit and implicit results.

ISSN: 2707-5508

عناصر مشابهة