ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>محددات المسئولية الجنائية لجرا...>الوصف

محددات المسئولية الجنائية لجرائم الاختراق والاعتراض والانتحال وآليات الضبط والردع في التشريعات العربية في العصر الرقمي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Liability Determinants of Hacking, Interception & Plagiarism and Ways of Regulation and Deterrence in Arab Legislations in the Digital Age: Analytical Comparative Study
المصدر: مجلة البحوث الإعلامية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الأزرق، نرمين نبيل عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: ع56, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يناير
الصفحات: 1041 - 1080
DOI: 10.21608/JSB.2021.150183
ISSN: 1110-9297
رقم MD: 1150107
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المسؤولية الجنائية | الجرائم الإلكترونية | أمن المعلومات | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
التشريعات العربية | الاختراق | الانتحال | الاعتراض | العصر الرقمي | Arab Legislations | Hacking | Interception | Plagiarism | Digital Age
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

56

حفظ في:
المستخلص: تتحدد مشكلة الدراسة في رصد وتوصيف محددات المسئولية الجنائية لجرائم الاختراق والاعتراض والانتحال وتحليلها كما وردت بالنصوص التشريعية في البلاد العربية، وكيفية مواجهة القوانين لتلك الجرائم، وتقييم الأطر التشريعية الضابطة في الدول العربية والمقارنة بينها من حيث شمول النصوص ووضوحها وآليات الردع ونوعية العقوبة، وما إذا كانت التشريعات تضع ظروفاً استثنائية، وماهية أوجه الشبه والاختلاف بين البلاد العربية محل الدراسة (مصر والإمارات والسودان والأردن) في هذه الأمور القانونية، وتأتي نظرية الردع Deterrence theory في هذا الإطار المتصل بمكافحة التهديدات والأفعال الإجرامية المختلفة ومنها الجرائم الإلكترونية بمعطياتها لتوضح كيف يكون القانون عاملاً مهماً لمواجهة الجريمة وتحقيق الردع. تعتمد الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، وكذا المنهج الاستقرائى، وتم استخدام أداة تحليل النصوص القانونية، كما اعتمت الدراسة أسلوب المقارنة المنهجية للمقارنة بين تلك النصوص القانونية في تشريعات الدول العربية محل الدراسة، ومن أهم النتائج: تميز القانون المصري بتوضيح حالات ارتكاب الجريمة الإلكترونية التي يترتب عليها المسئولية الجنائية لفاعلها بشكل أكبر من القوانين الأخرى، وبشكل عام فلقد خرجت التشريعات العربية محل الدراسة الخاصة بمكافحة جرائم تقنية المعلومات من عباءة الاتفاقية العربية لمكافحة جرائم تقنية المعلومات، وجاءت نصوصها القانونية لتتسق إلى حد كبير مع أهداف هذه الاتفاقية، ويتضح من مجمل نتائج هذه الدراسة أن هناك توجها قوياً بالتشريعات العربية- محل الدراسة - بشكل عام لمكافحة الجرائم الإلكترونية ومنها جرائم الاختراق والاعتراض والانتحال بفعالية.

The study aims at describing and analyzing the criminal liability determi¬nants of hacking, interception & plagiarism as real dangerous crimes of cyber¬crimes. The study also seeks to analyze ways of regulation and deterrence in Arab legislations in the digital age. Regarding the deterrence theory and using document analysis method according to the methodology of legal research, the study compares the legislations in Egypt, Jordan, Sudan and United Arab Emir¬ates, mainly focusing on specific laws for combating cybercrimes in these coun¬tries. The results revealed that there are differences in determining the criminal liability between the legislations in the four countries. The results demonstrated the efficiency in the Egyptian legal articles for combating cybercrimes (Hacking, interception & plagiarism) and clarifying some problematic issues related to such articles in the four countries. The results in general revealed that the articles un¬der scrutiny attain the deterrence for such crimes.
ISSN: 1110-9297

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.