| LEADER |
05345nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1893340 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSB.2021.150183
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الأزرق، نرمين نبيل عبدالعزيز
|g Alazrak, Nermeen Nabil
|e مؤلف
|9 514718
|
| 245 |
|
|
|a محددات المسئولية الجنائية لجرائم الاختراق والاعتراض والانتحال وآليات الضبط والردع في التشريعات العربية في العصر الرقمي:
|b دراسة تحليلية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Liability Determinants of Hacking, Interception & Plagiarism and Ways of Regulation and Deterrence in Arab Legislations in the Digital Age:
|b Analytical Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
|c 2021
|g يناير
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 1041 - 1080
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتحدد مشكلة الدراسة في رصد وتوصيف محددات المسئولية الجنائية لجرائم الاختراق والاعتراض والانتحال وتحليلها كما وردت بالنصوص التشريعية في البلاد العربية، وكيفية مواجهة القوانين لتلك الجرائم، وتقييم الأطر التشريعية الضابطة في الدول العربية والمقارنة بينها من حيث شمول النصوص ووضوحها وآليات الردع ونوعية العقوبة، وما إذا كانت التشريعات تضع ظروفاً استثنائية، وماهية أوجه الشبه والاختلاف بين البلاد العربية محل الدراسة (مصر والإمارات والسودان والأردن) في هذه الأمور القانونية، وتأتي نظرية الردع Deterrence theory في هذا الإطار المتصل بمكافحة التهديدات والأفعال الإجرامية المختلفة ومنها الجرائم الإلكترونية بمعطياتها لتوضح كيف يكون القانون عاملاً مهماً لمواجهة الجريمة وتحقيق الردع. تعتمد الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، وكذا المنهج الاستقرائى، وتم استخدام أداة تحليل النصوص القانونية، كما اعتمت الدراسة أسلوب المقارنة المنهجية للمقارنة بين تلك النصوص القانونية في تشريعات الدول العربية محل الدراسة، ومن أهم النتائج: تميز القانون المصري بتوضيح حالات ارتكاب الجريمة الإلكترونية التي يترتب عليها المسئولية الجنائية لفاعلها بشكل أكبر من القوانين الأخرى، وبشكل عام فلقد خرجت التشريعات العربية محل الدراسة الخاصة بمكافحة جرائم تقنية المعلومات من عباءة الاتفاقية العربية لمكافحة جرائم تقنية المعلومات، وجاءت نصوصها القانونية لتتسق إلى حد كبير مع أهداف هذه الاتفاقية، ويتضح من مجمل نتائج هذه الدراسة أن هناك توجها قوياً بالتشريعات العربية- محل الدراسة - بشكل عام لمكافحة الجرائم الإلكترونية ومنها جرائم الاختراق والاعتراض والانتحال بفعالية.
|
| 520 |
|
|
|b The study aims at describing and analyzing the criminal liability determi¬nants of hacking, interception & plagiarism as real dangerous crimes of cyber¬crimes. The study also seeks to analyze ways of regulation and deterrence in Arab legislations in the digital age. Regarding the deterrence theory and using document analysis method according to the methodology of legal research, the study compares the legislations in Egypt, Jordan, Sudan and United Arab Emir¬ates, mainly focusing on specific laws for combating cybercrimes in these coun¬tries. The results revealed that there are differences in determining the criminal liability between the legislations in the four countries. The results demonstrated the efficiency in the Egyptian legal articles for combating cybercrimes (Hacking, interception & plagiarism) and clarifying some problematic issues related to such articles in the four countries. The results in general revealed that the articles un¬der scrutiny attain the deterrence for such crimes.
|
| 653 |
|
|
|a المسؤولية الجنائية
|a الجرائم الإلكترونية
|a أمن المعلومات
|a القوانين والتشريعات
|
| 692 |
|
|
|a التشريعات العربية
|a الاختراق
|a الانتحال
|a الاعتراض
|a العصر الرقمي
|b Arab Legislations
|b Hacking
|b Interception
|b Plagiarism
|b Digital Age
|
| 773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 002
|e Journal of Mass Communication Research
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-I’ʿlāmiyyaẗ
|l 003
|m ع56, ج3
|o 2025
|s مجلة البحوث الإعلامية
|v 056
|x 1110-9297
|
| 856 |
|
|
|u 2025-056-003-002.pdf
|n https://jsb.journals.ekb.eg/article_150183.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1150107
|d 1150107
|
