ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى مشروعية القضاء على الغائب...>الوصف

مدى مشروعية القضاء على الغائب في الشريعة الإسلامية

العنوان بلغة أخرى: The Extent of the Legality of Eliminating the Absentee in Islamic Law
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: الغامدي، هشام بن محمد بن جمعان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ghamdi, Hisham bin Mohammed bin Jamaan
المجلد/العدد: ع23, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 2949 - 2974
DOI: 10.21608/JFSLT.2021.179484
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1150353
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | المذاهب الإسلامية | الفقه الإسلامي | أحكام الغائب
كلمات المؤلف المفتاحية:
مشروعية القضاء | الغائب | الشريعة الإسلامية | مجلس القضاء | عدم حضور المدعي | Legality of the Judiciary | Absentee | Islamic Law | Judicial Council | Non-Attendance of the Plaintiff
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث للتعرف على مدى مشروعية القضاء على الغائب في الشريعة الإسلامية، ذلك لأن الأصل حضور المدعى والمدعي عليه أمام القاضي، بحيث يقدم كل طرف من الأطراف الأدلة والبراهين التي تأكد صحة موقفه ودعواه والتي من خلالها يصدر القاضي حكمه في النزاع. إلا أن في كثير من الأحيان يكون المدعي عليه غائب عن بلد الحكم (المحكمة) أو ممتنع عن الحضور إلى القاضي، وعليه فقد اختلف الفقهاء حول إمكانية محاكمة الغائب في تلك الحالة على قولين. وقد تناولنا ذلك من خلال مبحثين، في المبحث الأول وضحنا ماهية الغائب عن القضاء حيث عرفنا المقصود بالغائب وحررنا محل النزاع في المسألة، وسبب الخلاف وثمرته، أما في المبحث الثاني فقد تناولنا بيان أقوال الفقهاء في المسألة مع بيان أدلة ومناقشتها، وبيان القول الراجح.

This research aims to find out the extent of the legality of eliminating the absentee in Islamic law, because the principle is the presence of the defendant and the defendant before the judge, so that each of the parties provides evidence and evidence that confirms the correctness of his position and his case, through which the judge issues his judgment in the dispute. However, in many cases, the defendant is absent from the country of judgment (the court) or abstains from attending the judge, and accordingly, the jurists differed about the possibility of trying the absentee in that case, based on two opinions. We have dealt with this through two studies. In the first one we clarified what is absent from the judiciary, where we knew what is meant by the absent and we liberated the place of dispute in the issue, the reason for the disagreement and its fruit, and in the second topic we dealt with the statement of the sayings of the jurists in the matter with a statement of evidence and discussion, and a statement of the most correct opinion.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.