العنوان المترجم: |
Denying Knowledge by Disagreement and Its Impact on Proven Consensus:(Ijma) An Applied Fundamental Study |
---|---|
المصدر: | مجلة قطاع الشريعة والقانون |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة |
المؤلف الرئيسي: | الرخ، أحمد محمد بيومي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Rokh, Ahmed Mohamed Bayoumi |
المجلد/العدد: | ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 1229 - 1328 |
DOI: |
10.21608/JSSL.2020.121887 |
ISSN: |
2636-2570 |
رقم MD: | 1150907 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
"هدف البحث إلى نفي العلم بالخلاف وأثره في ثبوت الإجماع. اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي، المنهج التحليلي، حصر كل المسائل في التطبيقات الفقهية، ذكر أدلة الأقوال في الفروع الفقهية، أمهات المصادر الأصولية والفقهية في التوثيق. اقتضي العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى تمهيد، ومبحثين، عرف الإجماع لغة واصطلاحا، حجية الإجماع، الأدلة على حجية الإجماع. وتناول المبحث الأول المراد بنفي العلم بالخلاف وبيان ألفاظه عند الفقهاء وفيه مطلبان، بين المطلب الأول تعريف الخلاف لغة واصطلاحا، الفرق بين الخلاف والاختلاف عند الفقهاء، وبيان شروط تحققه، وأهمية العلم به. وكشف المطلب الثاني عن المراد بنفي العلم بالخلاف، وألفاظه عند الفقهاء، الفرق بين نفي العلم بالخلاف وبين الإجماع السكوتي. وهدف المبحث الثاني أقوال الأصوليين في ثبوت الإجماع بنفي العلم بالخلاف وتطبيقاته الفقهية وفيه مطلبين، بين المطلب الأول أقوال الأصوليين في ثبوت الإجماع بنفي العلم بالخلاف، أولا تحرير محل النزاع في المسألة، ثانيا أقوال الأصوليين في المسألة، ثالثا أدلة الأقوال في المسألة. وأكد المطلب الثاني التطبيقات الفقهية للمسألة وشمل تسعة فروع. واختتم البحث بالتركيز على النتائج، أن الإجماع لا ينعقد إلا باتفاق جميع المجتهدين. وجاءت التوصيات بالتوسع في دراسة المسائل الفقهية التي استدل فيها بنفي العلم بالخلاف والتحقق من توافر شروط الخلاف من عدمه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" |
---|---|
ISSN: |
2636-2570 |