ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التزام الممارس الصحي بعلاج الح...>الوصف

التزام الممارس الصحي بعلاج الحالات الطارئة الواردة لأقسام الطوارئ: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Doctors’ Obligation to Treat Emergency Cases at Emergency Departments: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: القرشى، محمد بن عبدالمحسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qurashi, Mohammed bin Abdul-Mohsen
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 3 - 31
ISSN: 1687-1901
رقم MD: 1155219
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المراكز الصحية | الحالات الطارئة | الأنظمة الصحية | الممارس الصحي | المسؤولية الطبية | الفقه الإسلامي | القانون السعودي | القانون الأمريكي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: تحلل هذه الورقة مضمون التزام الممارس الصحي بتقديم العناية اللازمة في الحالات الطارئة التي ترد إلى أقسام الطوارئ في ظل قواعد الفقه الإسلامي والأنظمة الصحية السعودية وتقارنها بموقف قانون Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) الأمريكي في هذا الصدد. تناقش الورقة مفهوم الالتزام والمقصود بالحالة الطارئة. يدرس البحث أوجه الاختلاف بين الفقه الإسلامي والأنظمة الصحية السعودية والنظام الأمريكي (EMTALA) فيما يتعلق بموضوع البحث. يكشف البحث كيف أن نظام مزاولة المهن الصحية لم يعرف المقصود بالحالات الطارئة ولم يفصل شروط والتزامات أقسام الطوارئ عند وصول حالة طارئة واكتفى بالنص على الالتزام بتقديم المساعدة والعناية الضرورية. يظهر البحث كيف أن المشرع الأمريكي عرف الحالات الطارئة ونص بالتفصيل على مسئوليات الممارس الصحي تجاه الحالات التي ترد إلى أقسام الطوارئ. قدم البحث عددا من المقترحات فيما يتعلق بتعديل الأنظمة الصحية السعودية والتي من شأنها تلافي موارد في هذا النظام من قصور.

This paper analyzes the legal Obligation of health practitioner to provide necessary care in cases of emergency at emergency departments under the rules of Islamic jurisprudence and Saudi health laws and compare them with the position of the American Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) in this regard. The paper discusses the definition of legal obligation and emergency medical cases. The research examines the differences between Islamic jurisprudence and Saudi health laws and the American system (EMTALA) about research. The research reveals how the Health Professions Law did not define the meaning of emergency medical cases and did not specify the conditions and obligations of the emergency departments when an emergency medical case arrives, and only required to provide the necessary assistance and care. The research shows how the US legislator defined emergency medical- cases and detailed the health practitioners’ responsibilities towards emergency medical cases. The research presented number of recommendations regarding the amendment of the Saudi health regulations which would improve standard of care.
ISSN: 1687-1901

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.