ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استخدام حق النقض "VETO" في مجلس الأمن الدولي: إساءة الممارسة وضرورة الإصلاح

العنوان بلغة أخرى: The Use of the Right of Objection "VETO" in the Security Council: Malpractice and the Necessity for Reform
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، مرزق (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جويلية
الصفحات: 637 - 656
DOI: 10.35157/0578-013-004-048
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 1163470
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق الاعتراض | حق النقض | مجلس الأمن | إصلاح مجلس الأمن | Right to Object | Veto | Security Council | Reform of the Security Council
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: منذ ما يناهز الخمسة والسبعين عاما، نشأت منظمة الأمم المتحدة بأجهزتها المختلفة وفي مقدمتها جهازها التنفيذي- مجلس الأمن- الذي يعكس من خلال هيكلته ونظامه هيمنة الدول المنتصرة في الحرب العالمية الثانية، ويظهر ذلك جليا من خلال استحواذ الدول الخمس المنتصرة في الحرب على امتياز الديمومة في مجلس الأمن والصلاحيات الممنوحة لها في اتخاذ القرارات أو الاعتراض عليها بموجب ما أصطلح على تسميته بحق الاعتراض (الفيتو)، ونتيجة لاستعمالاته طوال هذه الفترة لم تعرف الأمم المتحدة مبدأ أكثر إثارة للجدل والنقاش من هذا المبدأ، نظرا لسوء استخدامه من طرف الدول دائمة العضوية والانحراف به خدمة لمصالحها وتحقيقا لأهدافها الخاصة. مما جعل مجلس الأمن يعيش حالة من الشلل في العديد من الفترات، أدت إلى عجزه عن القيام بالمهام المنوطة به للمحافظة على السلم والأمن الدوليين. الأمر الذي جعل الكثير من الدول والخبراء والمختصين يطالبون بشدة بضرورة إصلاح مجلس الأمن وخاصة ميزة حق الاعتراض.

For nearly seventy-five years, The United Nations was established with its various organs, foremost of which is its executive organ - the Security Council - which, through its structure and system, reflects the hegemony of the victorious countries in World War II, and this is evident through the acquisition of the five victorious countries in the war on the permanence privilege in the Security Council and the powers granted to it to take Decisions or objecting to them under what is termed as the right of objection (veto), As a result of its use throughout this period, the United Nations did not know a more controversial and debated principle than this principle, due to its misuse by the permanent members and deviation in it to serve their interests and achieve their own goals. This made the Security Council live in a state of paralysis in many periods, which led to its inability to carry out the tasks entrusted to it to maintain international peace and security. This made many countries, experts and specialists strongly demand the necessity of reforming the Security Council, especially the right to veto.

ISSN: 1112-9751