ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







شطب الدعوى الإدارية أمام ديوان المظالم: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Cancellation of Administrative Lawsuit before the Board of Grievances: Comparative Study
المصدر: القضائية
الناشر: وزارة العدل
المؤلف الرئيسي: رميس، أيمن محمد فتحي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: شعبان
الصفحات: 197 - 242
ISSN: 1658-5860
رقم MD: 1165813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

80

حفظ في:
المستخلص: تحدث الباحث في المبحث الأول عن ((عدم جواز شطب الدعوى الإدارية)) أمام القضاء الإداري الفرنسي ومجلس الدولة المصري، وذكر مبررات عدم جواز شطب الدعوى الإدارية، وتقييم عدم جواز شطب الدعوى الإدارية. ثم أفرد الباحث المبحث الثاني ليكون خاصا ((بجواز شطب الدعوى الإدارية)) أمام ديوان المظالم في المملكة العربية السعودية، وذكر مبررات شطب الدعوى الإدارية مع إشارته لبعض التطبيقات القضائية المتعلقة بالشطب. ثم ذكر الباحث ((ضوابط شطب الدعوى الإدارية)) وهذه الضوابط هي: غياب المدعي عن الجلسة، وعدم صلاحية الدعوى للفصل فيها، وقرار المحكمة بشطب الدعوى. ثم أشار الباحث إلى ضوابط إنهاء الشطب وهذه الضوابط هي: استئناف سير الدعوى، زوال أثر الدعوى. وبعد ذلك ختم الباحث بحثه بذكر أهم ما توصل إليه من نتائج.

The author discusses in the first topic about the idea that the administrative lawsuit cannot be cancelled before the French administrative court and Egyptian State Council with justifications and effects. The author tackles in the second topic the idea of cancellation of the administrative lawsuit before the Board of Grievances in Saudi Arabia with justifications and applications related to cancellation. The author discusses the rules of cancellation of the administrative lawsuit including the absence of the claimant from appearing before the court, the invalidity of the lawsuit for judgment and the decision of the court to cancel the lawsuit. The author also tackles the rules of terminating the cancellation of the lawsuit including resumption of the proceedings of the lawsuit and the removal of the effect of the lawsuit. Finally, the author concludes the study with the most important conclusions.

ISSN: 1658-5860