| المستخلص: |
مجتمعات ما بعد الحداثة تنظر للزمن نظرة مادية، حيث أن كل دقيقة فيها يحسب حسابها، بينما تتعامل مجتمعات ما قبل الحداثة مع الزمن بحرية أكبر وبدون حساب للساعات والأيام التي تمر، بمعنى أن الزمن يضيع هدرا. استخدم المنهج الوصفي الكمي في جمع وتحليل البيانات للمقارنة بين مجموعتين من ثقافتين مختلفتين (عينة من طلبة جامعة بغداد وأخرى مماثلة من جامعة ليدز في بريطانيا) والنتائج أظهرت تباينا حادا ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين في توجهاتها الزمنية. والخلاصة أن الاختلاف بين المجموعتين غير قابل للتجسير، فالبون يبدو شاسعا في النظرة للزمن بين مجتمع ما بعد الحداثة ومجتمع ما قبل الحداثة (المجتمع التقليدي)، ولكي يتم تضييق الفجوة بينهما يتعين تغيير اتجاهات المجتمع التقليدي نحو قيمة الزمن كوحدة لقياس الإنجاز، إذا أرادت أن تلحق بركب الحضارة المتقدمة.
Post-modern societies conceive time as ‘money’, where every minute counts, whilst pre-modern societies treat time more liberally; hours and days are utilized less effectively, with little achieved at its end. Method: A quantitative method of data collection has been used to compare two samples from different cultures, Results: A large divide was observed between the sample of a post-modern society at Leeds University when compared to that of a pre-modern society in the form of students at Baghdad University. Conclusion: At present a large difference is observed between the two sample groups P<.0001. This may seem to be an unbridgeable gap when the two societies are compared side by side. Societal change is required in Iraq that draws importance to the value of time, and this should occur as the process of industrialization and urbanization proceeds at an accelerated pace in the future.
|
