ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > توكيد الفعل المضارع بالنون...>الوصف

توكيد الفعل المضارع بالنون

العنوان بلغة أخرى: Present Tense Verb Affirmation with Nun
المصدر: مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: المقوشي، عمر بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Maqushi, Omar bin Ali
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 123 - 158
DOI: 10.53286/2118-000-011-004
ISSN: 2707-5508
رقم MD: 1166788
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الفعل المضارع | نون التوكيد
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفعل | المضارع | نون التوكيد | التغييرات | التوكيد | Verb | Present Tense | Affirmation Nūn | The Changes | Affirmation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: سعى البحث إلى دراسة اتصال الفعل المضارع بنون التوكيد، وما يتصل به من أحكام بين الجواز والوجوب والامتناع، وما يتركه هذا الاتصال من أثر على المضارع، وقد قسم البحث إلى أقسام ثلاثة، تمهيد، ومبحثين، وقبلها مقدمة، وبعدها خاتمة، وقد خرج بأمور، منها قلة توكيد الفعل الماضي الدال على الاستقبال، وهو مما يحفظ، ولا يقاس عليه، وأن أبا علي الفارسي ومكي بن أبي طالب والعكبري تابعوا الكوفيين في عدم وجوب توكيد المضارع الواقع جوابا لقسم، فهذا القول ليس قول الكوفيين وحدهم، وأن سيبويه ممن أوجب توكيد جواب القسم خلافا لمن نسب إليه الجواز، وأن المبرد يجوز توكيد فعل الشرط بعد إما خلافا لمن نسب إليه الإيجاب، وأن حذف نون الرفع عند دخول نون التوكيد على المسند إلى واو الجماعة أو ياء المخاطبة بسبب توالي الأمثال، ولأن تلك النون علامة لرفع المضارع.

The research sought to study the connection of the Present Tense Verb with the Affirmative nūn ‘N letter’, the related grammatical rules between permissibility, obligatory and abstaining, and the impact this connection leaves on the present tense. The research was divided into three sections, a preface, two chapters, and a conclusion. The research concludes with several issues, including: The lack of affirmation of the past tense verb indicating reception. Abu Ali Al-Farisi, Makki Bin Abi Talib and Al-Akbari followed the Kufa grammarians in not having to affirm the present tense verb in a response clause of a vow. Sibawayh is one of those who necessitated the Affirmation of the vow’s response clause in contrast to the one to whom the permissibility was attributed. According to alMubarrad, it is permissible to affirm the verb of the condition after the word emma ‘either’ in contrast to the one to whom the affirmation is attributed. The nūn of the nominative is omitted when entering the nūn of the affirmation on the predicate to the group waw or the addressing ya’a because of the sequence of similar letters, and because that nūn is a sign of a nominative present tense.
ISSN: 2707-5508

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.