المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى توضيح طبيعة مسؤولية المقاول الثاني، والتمييز بين الحالات التي تقوم فيها مسؤوليته العقدية والحالات التي تقوم فيها مسؤوليته عن الفعل الضار، وبالنتيجة فقد كشفت الدراسة أن علاقة المقاول الثاني العقدية لا تقوم إلا بمواجهة المقاول الأصلي، أما صاحب العمل فإنه يعتبر أجنبيا عن المقاول الثاني ولا يستطيع الرجوع عليه إلا وفقا لقواعد المسؤولية عن الفعل الضار. كما تطرقت الدراسة إلى موضوع المسؤولية عن الضمان العشري للمقاول وتوصلت إلى أن المقاول الثاني لا يخضع لأحكام هذا الضمان.
The goal of this article is to clarify the sub-contractor liability, and to differentiate between cases in which the contractual liability and tort may arise. The study consequently revealed liability of the sub-contractor only arises against the first contractor, whereas the Master is regarded as a third party regarding the sub-contractor, therefor he may be charged according to rules of injuries Act,i.e.(Tort). In addition to, the study has pointed at the warranty of the architect and the contractor, and has concluded that the sub-contractor shall not be held liable to such warranty.
|