ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Deconstructing Shakespeare’s J...>الوصف

Deconstructing Shakespeare’s Julius Caesar

العنوان بلغة أخرى: دراسة تفكيكية لمسرحية "يوليوس قيصر" لوليم شكسبير
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: يوسف، نسرين توفيق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousef, Nisreen Tawfiq
المجلد/العدد: مج48, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 356 - 367
DOI: 10.35516/0103-048-003-021
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 1182434
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
المسرح | التفكيكية | النقد التفكيكي | الثنائيات الهرمية | المسرحيات الإنجليزية | مسرحية يوليوس قيصر | شكسبير، وليم، ت. 1616 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفكيكية | الثنائيات الهرمية | دريدا | شكسبير | يوليوس قيصر | Shakespeare | Derrida | Deconstruction | Julius Caesar | Hierarchical Binaries
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسرحية (يوليوس قيصر) لوليم شكسبير من منظور تفكيكي. ومع أن المسرحية كتبت قبل ظهور التفكيكية بعدة قرون، إلا أنه من الممكن اعتبارها مثالا جيدا على النقد التفكيكي، إذ أن ديناميكيتها وغموضها وطبيعتها المحيرة، أنتجت تفسيرات متعددة بل متضاربة في بعض الأحيان، إذ يناقش البحث هذه المسرحية بغرض تبيان الكيفية التي يمكن فيها للتفكيكية أن تنير وتغني قراءتنا للنصوص الأدبية من خلال فحص بعض الثنائيات الهرمية في المسرحية وتحديدا القيصر / بروتس، العام / الشخصي، الأوتوقراطية / الديمقراطية و الأشراف / العوام، ويحاول البحث أن يبين الثنائيات التي تحتوي على تفضيل لإحدى الكلمتين على الأخرى وأن كلا الكلمتين تحرف الأخرى عن مركزيتها وتكملها في نهاية المطاف، وبناء على ذلك فإن التحليل التفكيكي يبين عدم ثبات اللغة الأدبية ومعانيها و يمكن القارئ من فهم النص الأدبي بشكل أفضل.

This paper examines Shakespeare’s Julius Caesar from a deconstructive perspective. Though it was written several centuries before the advent of Derrida’s deconstruction, the play can be a good example of deconstructive criticism, for its dynamism, ambiguity, and elusiveness provide different and even contradictory interpretations. The paper discusses this play with a view to showing how deconstruction can illuminate and enrich our reading of literary texts. By reexamining a few of the play’s hierarchies, namely Caesar/Brutus, public/personal, autocracy/ democracy, and patricians/plebeians, the paper attempts to show how these binaries privilege the first over the second term and how they ultimately decenter and supplement each other. Hence, deconstructionist analysis uncovers the instability of literary language and meaning and enables the reader to gain a better understanding of the literary work.
ISSN: 1026-3721

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.