ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحليل الأداء الإنتاجي الكتابي لمتعلمات اللغة العربية الناطقات باللغات الأخرى في ضوء منهج تحليل الأخطاء

العنوان بلغة أخرى: Analysis of the Written Productive Performance of Arabic Language Learners who Speak Other Languages in the Light of the Error Analysis Method
المصدر: مجلة الناطقين بغير اللغة العربية
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: الجدعاني، فاطمة عبيد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 55 - 73
ISSN: 2537-0383
رقم MD: 1187945
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة في تحليل الأخطاء الكتابية لطالبات المستوى الرابع فـي ضـوء منهج تحليل الأخطاء الذي يعمد إلى وصف الأخطاء، وتصنيفها؛ لمعرفة مصادرها، ومن ثم معالجتها، وبينت الدراسة مفهوم اللغة الانتقالية التي يعتني هذا المنهج بتحليلها، وبيان أنواع الأخطاء المتعلقة بالكفايـة اللغوية، والاتصال اللغوي، والمستويات اللغوية، وبيـان المراحل التي درج محللـو الأخطاء على اتباعهـا عنـد دراسـة أخطـاء المتعلمين، وهـدفت الدراسـة إلـى معرفة الأخطـاء الكتابيـة التـي تواجـه المتعلمـات فـي المستويات اللغويـة، الإملائيـة، والبنائيـة، والتركيبيـة، والدلاليـة، وتفسير أسبابها، ومعالجـة مـا يواجههن مـن صـعوبات، وانتهـت الدراسـة إلـى أن معـدل أخطـاء المتعلمـات البـالغ ٢٤,٩٣ % من مجموع الكلمات لم يؤثر في وضوح الدلالة، بل إن لدى المتعلمات كفايـة كتابية تسمح لهن بإنجاز الاتصال الكتابي، ومن خلال تفسير أخطاء المتعلمات ظهر أن معظم الأخطاء داخل اللغة الهدف، وهي ناشئة عن خلط المتعلمات بين القواعد، وما ورد لديهن من أخطاء بنائية فترجع أسبابها إلى قصور المنهج الدراسي المقرر، بينما الأخطاء التركيبيـة والدلاليـة تـعـود إلـى طـرق التـدريس، والوسائل التعليميـة، وأوصت الدراسـة بتـوفير المعمـل الصـوتي، وإدراج مقرر علمـي يتعلـق ببنيـة الكلمـات، وإدراج القضـايا التركيبية التي يشيع فيهـا الخطـأ في بدايـة المنهج الدراسي، وتوفير المعاجم التي تلبي الحاجات اللغوية لدى المتعلمات، وتوفير الوسائل السمعية والبصرية في مكتبة المعهد.

This study focuses on analyzing the writing errors of Grade Four female learners in light of the Errors Analysis methodology that identifies the errors to describe, classify and interpret them in order to know their sources and then to suggest solutions for them. The study shows the Interlanguage concept, which this method takes care of analyzing it, and indicating the types of errors related to linguistic competence, linguistic communication, linguistic levels, and the stages that error analysts have followed in studying the errors of learners. The study aims to shed light on the problems facing female learners in language levels spelling, structural level, syntactic level, and semantic so as to explain the causes in order to address the difficulties they encountered. The study concluded that average of 24.93% in the total number of errors do not affect the clarity of significance because the learners have language adequacy that allows them to complete the linguistic communication. Through the interpretation of the female learners' errors, it reveals that most of errors are within the target language and they are resulted from mixing between grammatical rules. However, their errors in structure are often due to the lack of Curriculum while the synthetic and semantic errors are resulted from the teaching methods and aids. The study recommended the provision of the audio lab, the inclusion of a scientific decision related to the Structure of words, the inclusion of Synthetic issues that are common error at the beginning of the curriculum, providing lexicons that meet the linguistic needs of learners and providing audiovisual aids in the library of the Institute.

ISSN: 2537-0383