ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفكير البيولوجي بين سيرل وجا...>الوصف

التفكير البيولوجي بين سيرل وجارسون

العنوان بلغة أخرى: The Biological Thinking between Searle and Garson
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: فرحة، محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ملاح، هبة محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج43, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 233 - 244
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1188359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفكر الفلسفي | الدراسات الفلسفية | التفكير الفلسفي | التفكير البيولوجي | سيرل، جون | جارسون، جاستن
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقل البيولوجي | الذكاء الصنعي | الكوجيتو البيولوجي | Biological Mind | Artificial Intelligence | Biological Cogito
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هل يستطيع جارسون فعلا أن ينافس سيرل في نزعته البيولوجية؟ هذا ما سوف نركز عليه في هذا البحث من خلال إجراء مقارنة بين سيرل وجارسون فيما يتعلق بنظرة كل منهما إلى العقل والتفكير البيولوجي، وما يتفرع عنها من قضايا أخرى مثل الذكاء الصنعي، والانتخاب الطبيعي. سنحاول في بادئ البحث أن نقدم تصورا فلسفيا عن العقل البيولوجي. وبذلك ستحقق الإرادة الحرة موقعا هاما بين الحتمية والقصدية، بوصفهما مصدرين أساسيين للمعرفة العلمية والفلسفية يكمل أحدهما الآخر. آخذين بعين الاعتبار التطورات العلمية الحاصلة في العصر الحالي، والتي ساعدت بدورها على تبلور كوجيتو جديد هو الكوجيتو البيولوجي، لعلة يحدث انقلابا على الموروث الديكارتي: أنا أفكر إذا أنا موجود. إذن ما هي خصائص التفكير الجديد؟ وما هي ماهيته؟

Can Garson rival Searle in his biological philosophy? This is what we will focus on in research by making a comparison between Searle and Garson regarding their respective views on mind and biological thinking. And what branches off from it from other issues such as artificial intelligence and natural selection. In the beginning of the research, we shall try to present a philosophical conception of the biological mind. Free will will also achieve an important place between determinism and intentionality. As two primary sources of scientific and philosophical knowledge that complement one another. Taking into account the scientific developments taking place in the current era. Which, in turn, helped crystallize a new cogito. Perhaps it is revolutionizing the Cartesian heritage: I think so I am. So what are the characteristics of the new thinking? And what is it?
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.