| LEADER |
03024nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1938256 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 638365
|a القرقري، عبدالله
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مبدأ حياد القاضي بين السلب والإيجاب بين النص القانوني والواقع العملي
|
| 260 |
|
|
|b المصطفى الغشام الشعيبي
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 150 - 166
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على مبدأ حياد القاضي بين السلب والإيجاب بين النص القانوني والواقع العملي. اشتمل المقال على مبحثين. تناول المبحث الأول مبدأ الحياد السلبي للقاضي وآليات تفعيله، وتضمن مطلبان، عرض المطلب الأول مبدأ الحياد السلبي للقاضي، وعرض المطلب الثاني آليات تفعيل مبدأ الحياد. وتحدث المبحث الثاني عن الحياد الإيجابي للقاضي وأهم مظاهره في التشريع المغربي، واشتمل على مطلبين، أشار المطلب الأول إلى الحياد الإيجابي للقاضي، وفسر المطلب الثاني مظاهر الحياد الإيجابي للقاضي في التشريع المغربي. واختتم المقال بأن المشروع المغربي قد أحسن صنعاً بتبنيه المنهج المختلط فهو بذلك قد عمل على صون مبدأ حياد القاضي بتنصيصه على هذا المبدأ في عدة نصوص وسهر على ضمانه باتخاذ مجموعة من الإجراءات التي تكرس حياد القاضي وحديته، ومن جهة أخري فقد أعطى للقاضي عدة صلاحيات تجعل للقاضي دورا إيجابيا في الخصومة قصد إحقاق الحق وصون الحقوق، كما أستنتج من خلال مناقشة مبدأ الحياد أن عبارة الحياد الإيجابي لا تعكس مدلولها اللغوي والدلالي بقدر ما تحمله من رسائل مفادها أن التدخل الإيجابي للقاضي في تسيير الخصومة وإثباتها لا ينال من مبدأ الحياد أو يتعارض معه، بل أن مبدأ الحياد السلبي والتدخل الإيجابي للقاضي في الخصومة من أهم المبادئ الضامنة لتحقيق العدالة والإنصاف. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a مبدأ الحياد
|a الأحكام القضائية
|a القضاة
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|l 015
|m ع15
|o 2158
|s مجلة عدالة للدراسات القانونية والقضائية
|v 000
|x 2665-8232
|
| 856 |
|
|
|u 2158-000-015-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1192594
|d 1192594
|
