ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج أبي العباس ابن تيمية في ر...>الوصف

منهج أبي العباس ابن تيمية في رد مذهب الوعيدية في الإيمان: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Approach of Abi Al-Abbas ibn Taymiyyah in Refuting the Wa’eediyah Doctrine of Faith
المصدر: مجلة العلوم التربوية والدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة تعز فرع التربة - دائرة الدراسات العليا والبحث العلمي
المؤلف الرئيسي: القرني، محمد بن حجر بن حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alqarni, Mohammed bin Hajar bin Hasan
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 120 - 158
DOI: 10.55074/2152-000-019-006
ISSN: 2617-5908
رقم MD: 1192633
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
أهل السنة | المذاهب الإسلامية | مذهب الوعيدية | ابن تيمية، تقي الدين أحمد، ت. 728 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإيمان | الأسماء والأحكام | الوعيد | الوعيدية | أهل السنة | الوسطية | ابن تيمية | Faith | Names and Rulings | Threats | Warnings | Ahl Al-Sunnah | Moderation | Ibn Taymiyyah
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: منهج أهل السنة وسط في باب مسمى الإيمان ومسائل الأسماء والأحكام، بين الوعيدية والمرجئة، حيث أعملوا نصوص الوعد والوعيد، ولم يقدموا عليها المقدمات الوهمية الظنية، التي حملت أصحابها على تحريف مراد الشرع. وقد تميز الإمام ابن تيمية بضبط مقالات السلف في أبواب الاعتقاد عامة، وباب الوعد والوعيد خاصة، وكذلك تميز بتحديد أصل شبهة المخالفين في هذا الباب وغيره، وإبطاله، وبإبطال الأساس يبطل ما بني عليه. والهدف من البحث أمران: الأول؛ تحرير الكلام في هذه المسائل المتعلقة بالأسماء والأحكام، التي من لم يضبط الكلام فيها، ويفهم مراد الشرع بها، وقع في خطأ الرأي والموقف، والثاني؛ إبراز جهود هذا الإمام في هذا الباب، كونه أحد أئمة المسلمين المؤثرين في منهج العلم والدعوة في زماننا المعاصر، في تثبيت وسطية أهل السنة والجماعة في تقرير قضايا الدين، والتي من أبرزها مسألة الإيمان والكفر، ودحض مذاهب الغلاة في هذا الباب.

The approach of the Sunnis is a middle ground in the chapter on the name of faith and issues of names and rulings, between the warning and the Murji’ah, as they worked the texts of the promise and the warning, and did not give them the presumptuous premises, which led its owners to distort the purpose of the law. Imam Ibn Taymiyyah was distinguished by controlling the articles of the predecessors in the chapters of belief in general, and the chapter on promises and threats in particular, as well as by identifying the origin of the suspicion of the opponents in this chapter and others, and invalidating it, and by invalidating the foundation invalidates what was built upon. The aim of the research is twofold: the first; Editing speech in these issues related to names and rulings, in which the one who does not control the speech and understands the intent of the Shari’a with it has fallen into a mistake in opinion and position. The second; Highlighting the efforts of this imam in this section, as he is one of the influential Muslim imams in the method of science and advocacy in our contemporary time, in establishing the moderation of Ahlus-Sunnah wal- Jama’ah in deciding issues of religion, the most prominent of which is the issue of faith and unbelief, and refuting the doctrines of the extremists in this section.
ISSN: 2617-5908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.