ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعليق على قرارات قضائية تمييزية "متناقضة"

المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: حمد، سارة أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع76
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 299 - 302
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 1194739
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02639nam a22002057a 4500
001 1940597
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 215392  |a حمد، سارة أحمد  |e مؤلف 
245 |a تعليق على قرارات قضائية تمييزية "متناقضة" 
260 |b جامعة الموصل - كلية الحقوق  |c 2021 
300 |a 299 - 302 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e استعرض المقال تعليق على قرارات قضائية تمييزية (متناقضة). تحدث المقال عن القرار التمييزي المرقم (5152) هيئة استئنافية عقار 2019 في (6-11-2019) جاء فيه (إن مديرية بلدية الموصل المميز إضافة لوظيفته يعد غاصباً للعقار الذي ضمته للشارع العام وبالتالي ملزمة بدفع أجر المثل عن كامل مدة الغصب بما فيها فترة احتلال العصابات الإرهابية لمدينة الموصل). كما عرض التعليق على القرار من خلال المطالبة بأجر المثل ومدي الالزام به تجاه شاغل العقار ولا سيما أن كان الأخير يشغله بصفته غاصب واشغله كان دون وجه حق، فلا حرمة لعمل الغاصب وعمل الغاصب لا يمكن تبريره قانوناً في كافة الأحوال (فالغاصب لا يكسب نعمة الملك)، حيث بينت المادة (197) من القانون المدني ما يلي (المغصوب إذا كان عقاراً يلزم الغاصب رده إلى صاحبه مع أجر مثله وإذا تلف العقار أو طرأ على قيمته نقص ولو بدون تعد من الغاصب لزمة الضمان). وأختتم المقال بالإشارة إلى أن القرارات التي تؤسس لتناقض في مناطيقها أن تتصدي محكمة التمييز الموقرة له من خلال تبنيها لنوع واحد من الأحكام والقرارات التمييزية المستقرة لا سيما وأن كان الموضوع واحد والوقائع متشابهة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022 
653 |a القرارات القضائية  |a القرار التمييزي  |a الإجرائات القانونية 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 009  |l 076  |m ع76  |o 1129  |s مجلة الرافدين للحقوق  |t Al Rafidain Journal of Law  |v 000  |x 1648-1819 
856 |u 1129-000-076-009.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1194739  |d 1194739 

عناصر مشابهة