ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مقولات نظرية العامل بين القدما...>الوصف

مقولات نظرية العامل بين القدماء والمحدثين: مقاربة نقدية لسانية

المصدر: مجلة مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية
الناشر: مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية
المؤلف الرئيسي: محاسنة، محمد محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahasneh, Muhammad
مؤلفين آخرين: القضاة، عبدالرحمن مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 248 - 295
ISSN: 1658-6530
رقم MD: 1196049
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | العمل النحوي | العامل النحوي | التعليل النحوي | النظريات النحوية | نظرية العامل | النحاة القدماء | النحاة المحدثين
كلمات المؤلف المفتاحية:
نظرية العامل | النحو العربي | الحركات الإعرابية | التعليل النحوي | نظرية القرائن | The Grammatical Theory | Arabic Syntax | Inflectional Endings | Syntactic Explanation | Evidence Theory
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: يتتبع البحث مقولات نظرية العامل عند طائفة من النحاة العرب متقدمين ومحدثين، وفق المنهج الاستقرائي، جاعلاً من معياري الأسبقية والجدة الأساس في ذكر رأي نحوي وإطراح غيره، وعمد البحث إلى تحليل تلك المقولات ونقدها وفق المنهج التحليلي، وفي معرض تتبعه وتحليله لمقولات النحاة عمل على استخلاص الأسس الفلسفية التي صدروا عنها في توجيههم لمقولات العامل: وجوداً وماهية وتفسيراً. اقتصر البحث على مقولات إبراهيم مصطفى، وتمام حسان من النحاة المحدثين؛ لأنهما شكّلا أوليةً في رفض مقولات نظرية العامل، فيعدان أول المنظرين المحدثين لردها، عدا عن أن تماما قد اقترح نظرية يرى أنها تصلح أن تحل مكان نظرية العامل ومقولاتها.

This research traces the arguments of the agent theory by a group of classic and modern Arab grammarians, according to the inductive approach, making the criteria of precedence and novelty the basis for mentioning a grammatical opinion and excluding another. The research analyzed and criticized those opinions according to the analytical approach. In its exposition and analysis of the grammarians' opinions, the research derived the philosophical foundations- existentially, substantially and explanatory, for grammarians. The research was limited to the arguments of Ibrahim Mustafa and Tammam Hassan among modern grammarians because they had precedence in rejecting the arguments of the agent theory, as they both are considered the first two. Not to mention the fact that Tammam has suggested a theory that he thinks is good for replacing the agent theory and its arguments.
ISSN: 1658-6530

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.