ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفكير مع فتغنشتاين ضد فتغنشت...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التفكير مع فتغنشتاين ضد فتغنشتاين: آبل وهابرماس: الكونية من داخل اليومية

العنوان بلغة أخرى: Thinking with Wittgenstein Against Wittgenstein: Apel and Habermas: Universalism through the Everyday
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: محمود، سومر المير (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع37
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: صيف
الصفحات: 97 - 132
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1196197
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفلسفة | الذاتية | البراغماتية | الألعاب اللغوية | العقلانية الكونية | الفكر الفلسفي | هابرماس، يورغن | آبل، كارل أوتو، ت. 2017 م. | فتغنشتاين، لودفيغ، ت. 1951 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظر | الذاتية | البينذاتية | البراغماتية | اللعبة اللغوية | الأنا-وحدية | التواصل | العقلانية | Theoria | Subjectivity | Intersubjectivity | Pragmatics | Language Game | Solipsism | Communication | Rationality
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: تسلط هذه الدراسة الضوء على كيفية استيعاب أفكار لودفيغ فتغنشتاين لدى كارل أوتو آپل ويورغن هابرماس اللذين يتمسكان بعقلانية كونية، تتجاوز حدود اللعبة اللغوية الفتغنشتاينية، وتقوم على أساسها في آن معا. ينهل الفيلسوفان من أفكار فتغنشتاين كثيرا في نقده لنماذج التفكير الفلسفي التراثية، لمفهومي "النظر" و"الذات"، واللذين تكرسا تدريجا في محطات كبرى في تاريخ الفلسفة. يحاول فتغنشتاين الشاب التعامل مع مشكلات هذه النماذج قبل أن يتخلى عنها جذريا لصالح البعد التداولي العملي، متجسدا في "ألعاب اللغة". ويشاطر الفيلسوفان الألمانيان فتغنشتاين هذه الانعطافة البراغماتية، غير أنهما يريان فيها طريقا جديدا نحو تأسيس لعقلانية كونية، وذلك على عكس ما قصد إليه فتغنشتاين وأغلب تلامذته وقرائه.

This article sheds light on the ways in which Karl–Otto Apel and Jürgen Habermas not only appropriated Wittgenstein’s philosophy of language, but also transcended it. The two philosophers drew extensively on Wittgenstein’s criticism of traditional philosophical models, particularly of the concepts of ‘theoria’ and ‘subjectivity’, which were gradually established in pivotal stages in the history of philosophy. Wittgenstein initially engaged with the problems that these models gave rise to, before abandoning these models for a concept based on pragmatics, as in his theory of ‘language games’. While the two philosophers shared Wittgenstein’s pragmatic turn, they however viewed it as a way to establish a universal rationalism, a reading that is contrary to what Wittgenstein, as well as the majority of his students and readers intended.
ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.