ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهجية تنقيحية أم أرثوذكسية؟: في بعض الإشكالات الاستشراقية في دراسة بواكير الإسلام

المصدر: قلمون : المجلة السورية للعلوم الإنسانية
الناشر: مركز حرمون للدراسات المعاصرة والجمعية السورية للعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: حمود، حمود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: تركيا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 351 - 372
ISSN: 2548-1339
رقم MD: 1197021
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: جاء البحث مستعرضًا بعض الإشكالات الاستشراقية في دراسة بواكير الإسلام، من حيث كونها منهجية تنقيحية أم أرثوذكسية. وقد تطلب التنزيل المنهجي للأفكار المرتبطة بالبحث تقسيم ثلاثي، تحدث الأول عن الإسلام وإشكالية مفهوم العصر القديم المتأخر. وجاء الثاني في بعض جوانب تجريد صعود الإسلام من التاريخ، وشمل الاستشراق وبعض الإشكالات الأولية، وماهية التنقيحية. وتكلم الثالث عن موثوقية المصادر الإسلامية في سؤال صعود الإسلام، وتضمن المصادر الإسلامية وغير الإسلامية، والسؤال الشفاهي والكتابي، كما تطرق إلى تساؤل دار حول إذا كان القرآن مصدر تاريخي. وختامًا، إن نقد المصادر الإسلامية المبكرة من قبل هذا الاتجاه الاستشراقي لا يتعلق بنيويًا بالانعدام المزعوم للأصالة التاريخية لهذه المصادر، بل بالتحيزات المسبقة تجاه موقع الإسلام التاريخ، تحيزات يغلفها عداء مبطن ضد التاريخ يدفع بهذه النزعة التشكيكية، بصرف النظر عما إذا كانت هناك مصادر حقيقية لدراسة الإسلام أم لا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

ISSN: 2548-1339