LEADER |
02677nam a22002057a 4500 |
001 |
1943150 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b تركيا
|
100 |
|
|
|a حمود، حمود
|e مؤلف
|9 458715
|
245 |
|
|
|a منهجية تنقيحية أم أرثوذكسية؟:
|b في بعض الإشكالات الاستشراقية في دراسة بواكير الإسلام
|
260 |
|
|
|b مركز حرمون للدراسات المعاصرة والجمعية السورية للعلوم الاجتماعية
|c 2021
|g أكتوبر
|
300 |
|
|
|a 351 - 372
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e جاء البحث مستعرضًا بعض الإشكالات الاستشراقية في دراسة بواكير الإسلام، من حيث كونها منهجية تنقيحية أم أرثوذكسية. وقد تطلب التنزيل المنهجي للأفكار المرتبطة بالبحث تقسيم ثلاثي، تحدث الأول عن الإسلام وإشكالية مفهوم العصر القديم المتأخر. وجاء الثاني في بعض جوانب تجريد صعود الإسلام من التاريخ، وشمل الاستشراق وبعض الإشكالات الأولية، وماهية التنقيحية. وتكلم الثالث عن موثوقية المصادر الإسلامية في سؤال صعود الإسلام، وتضمن المصادر الإسلامية وغير الإسلامية، والسؤال الشفاهي والكتابي، كما تطرق إلى تساؤل دار حول إذا كان القرآن مصدر تاريخي. وختامًا، إن نقد المصادر الإسلامية المبكرة من قبل هذا الاتجاه الاستشراقي لا يتعلق بنيويًا بالانعدام المزعوم للأصالة التاريخية لهذه المصادر، بل بالتحيزات المسبقة تجاه موقع الإسلام التاريخ، تحيزات يغلفها عداء مبطن ضد التاريخ يدفع بهذه النزعة التشكيكية، بصرف النظر عما إذا كانت هناك مصادر حقيقية لدراسة الإسلام أم لا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a الأديان السماوية
|a النظرية الاستشراقية
|a الأيديولوجيات الأرثوذكسية
|a الدين الإسلامي
|
773 |
|
|
|c 018
|e Kalamoon. The Syrian Journal for Human sciences
|f Kalamoon dergisi
|l 017
|m ع17
|o 2302
|s قلمون : المجلة السورية للعلوم الإنسانية
|v 000
|x 2548-1339
|
856 |
|
|
|u 2302-000-017-018.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1197021
|d 1197021
|