توزيع مخاطر عقود صناعة البترول: "Knockfor-Knock" نموذجا
| العنوان بلغة أخرى: |
Contractual Risk Allocation in Petroleum Industry: Knockfor-Knock as a Model |
|---|---|
| المصدر: | المجلة الدولية للقانون |
| الناشر: | جامعة قطر - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | المصري، مصطفى فرج (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Masry, Mostapha Faraj |
| مؤلفين آخرين: | زاهاري، وان محمد ذو الحفظ وان (م. مشارك) |
| المجلد/العدد: | مج9, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2020
|
| الصفحات: | 298 - 317 |
| ISSN: |
2223-859x |
| رقم MD: | 1197259 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | Open, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
صناعة البترول | توزيع المخاطر | المسؤولية والتعويض | اتفاقية التشغيل المشترك | المشغل | المقاول | إهمال جسيم | سوء سلوك متعمد | خسائر مترابطة | Petroleum Industry | Risk Allocation | Indemnity | Liability | Joint Operating Agreement | Operator | Contractor | Gross Negligence | Willful Misconduct | Consequential Losses
|
| رابط المحتوى: |
PDF (صورة)
[مفتوح]
|
عدد مرات التحميل
12
| المستخلص: |
تسعى الأطراف المتعاقدة المسؤولة عن المخاطر، بموجب عقود البترول، إلى التخلي بشكل جذري عن افتراضات القانون العام، فيما يتعلق بتوزيع المخاطر، بموجب أحكام القانون العام. ومن يقوم بخرق أي التزام عقدي، أو قانوني معين؛ تقع عليه المسؤولية، بقدر الخطأ المرتكب، وبالتالي وجب التعويض للمتضرر. لكن هذه ليست الحال دائما في صناعة البترول، حيث تخصص المخاطر على الطرف الأكثر قدرة على التحكم في هذا الخطر. في هذا الصدد، يستخدم الطرفان العقد لتقليل احتمالية المخاطر، أو السيطرة على عواقب هذا الخطر. ويتم الترتيب لأحكام المخاطرة إما في اتفاقية بين المشغل والمقاول، أو بين أطراف اتفاقية التشغيل المشترك. تناقش هذه الورقة البحثية توزيع مخاطر عقود صناعة البترول فيما يتعلق بممارسة نموذج اتفاق"Knock-for-Knock". Contracting parties under petroleum contracts profoundly seek to abandon common law’s position regarding the allocation of the risks. Under the common law, whoever violates a contractual obligation, or any specific legal obligation liable to the fault committed, and therefore the affected party must be compensated. However, this is not always the case within petroleum industry, where risks are related to the party who is able to control these risks. In this regard, the parties use the contract to reduce the probability of risk or control the consequences of such a risk. The arrangement is usually made between operator and contractor under oilfield service contracts or between the parties under the Joint Operating Agreement. This paper discusses the contractual risk allocation in the petroleum industry concerning the practice of "knock-for-knock". |
|---|---|
| ISSN: |
2223-859x |
عناصر مشابهة
-
نطاق فكرة استكمال العقد وأبعادها
بواسطة: عيساوي، رجاء منشور: (2018) -
التكريس القانوني لمبدأ حسن النية في العقد: عنصر منافس لحرية التعاقد والقوة الملزمة للعقد
بواسطة: إقلولى، صافية أولد رابح منشور: (2020) -
ركن القبول في العقد الإلكتروني: دراسة مقارنة
بواسطة: عبود، عدنان نجم منشور: (2020) -
الالتزام بالإعلام في عقد الاستهلاك
بواسطة: محمد، زايد منشور: (2020) -
أثر صفة المتعاقد على النظرية العامة للعقد
بواسطة: حسينى، عزيزة منشور: (2020)
