ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر جائحة فيروس كورونا المستجد...>الوصف

أثر جائحة فيروس كورونا المستجد على التزام المدين بالتنفيذ العيني لالتزاماته: دراسة تحليلية مقارنة في القانونين القطري والفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Impact of the Novel Coronavirus Pandemic on the Debtor's Commitment to the Implementation of their Liabilities: A Comparative Analytical Study in the Qatari and French Laws
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: علي، جابر محجوب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Gaber Mahgoub
مؤلفين آخرين: راشد، طارق جمعة السيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع4
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 11 - 38
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1197388
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, Open
مواضيع:
فيروس كورونا "كوفيد-19" | المدينون والدائنون | الإلتزامات التعاقدية | الحقوق العينية | القوانين والتشريعات | قطر | فرنسا
كلمات المؤلف المفتاحية:
جائحة كورونا | الظروف الطارئة | الأجل القضائي | نظرة الميسرة | القانون القطري | القانون المدني الفرنسي الجديد | القوة القاهرة | Corona Pandemic | Hardship | Term Theory | Grace Period | Qatari Law | New French Civil Law | Force Majeure
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
المستخلص: أدت جائحة فيروس كورونا المستجد، وما تبعها من إجراءات الحد من انتشارها التي اتخذتها الحكومات، إلى إثارة التساؤل عما يمكن أن يقدمه القانون المدني من آليات لإقامة التوازن بين حق الدائن في اقتضاء التنفيذ العيني من جهة، وحق المدين؛ في ألا يجبر على التنفيذ إذا صار مستحيلا، أو أرهق إرهاقا جسيما من جهة أخرى. ورغم ما يمكن أن تقدمه كل من نظريتي الظروف الطارئة والقوة القاهرة من حلول لهذه المشكلة، فإن الدراسة المتعمقة أثبتت أن نظرية الأجل يمكن أن تلعب دورا لا يقل أهمية، بل إنها يمكن أن تقدم حلا أفضل يكفل الإبقاء على العلاقة العقدية، ويحقق التوازن بين حقوق الدائن وحقوق المدين. ومن ثم جاءت هذه الدراسة في ثلاثة مباحث؛ عرضنا في الأول منها، لنظرية الظروف الطارئة كآلية لمواجهة آثار جائحة فيروس كورونا المستجد، وفي المبحث الثاني، تناولنا نظرية القوة القاهرة، كآلية لمواجهة آثار جائحة كورونا، والمبحث الثالث خصصناه لنظرية الأجل كآلية لمواجهة آثار جائحة فيروس كورونا المستجد.

The Coronavirus pandemic, and the entailed measures taken by governments to limit its spread, have raised the question of what mechanisms the civil law can offer to establish a balance between the creditor's right to request a specific enforcement from one hand, and the debtor's right to ask for non-execution if the conditions become impossible or too burdensome on the other hand. Despite the important role of the Force Majeure and Emergency circumstances (Hardship) theories in offering a better solution to this problem, the in-depth study has proven that not only the Term theory (grace period) could play an equally important role, but it also can be a better solution to maintain the contractual relationship and balance between both creditor’s and debtor's rights. This study is divided into three chapters: The first presents the theory of emergency circumstances (hardship) as a mechanism to deal with the effects of the Coronavirus pandemic, the second addresses the theory of force majeure as a mechanism to deal with the effects of the pandemic and the third is dedicated to the theory of term as a mechanism to counter its effects.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.