| LEADER |
04349nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1943587 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|a بن عبدالقادر، محمد أكرت
|g Aguert, Mohammed
|e مؤلف
|9 640838
|
| 245 |
|
|
|a قراءة تحليلية في قاعدة:
|b عدم العلم ليس علما بالعدم، وتليها قاعدة: نفي الجناح دليل الإباحة
|
| 246 |
|
|
|a Analytical Reading in Rule:
|b Lack of Knowledge is not a Knowledge of Nothingness, Followed by a Rule: the Denial of the Wing Proof of Legalization
|
| 260 |
|
|
|b مركز ابن العربي للثقافة والنشر
|c 2021
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 898 - 914
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد البحث في القواعد الفقهية والأصولية من الأمور المهمة ليناء العقل الأصولي الفقهي. والبحث يتناول الحديث عن قاعدتين مهمتين؛ وهما قاعدة: (عدم العلم ليس علماً بالعدم) وهي من القواعد المنهجية التي تختص بالقواعد العقلية والمنطقية التي كثر استعمالها عند الأصوليين، وتترتب عليها آثار وفروع وتطبيقات عملية مهمة، وتليها قاعدة: (نفي الجناح دليل الإباحة) وهي من قواعد الحكم التكليفي. وتهدف الدراسة للتعرف على قاعدة "عدم العلم ليس علماً بالعدم"، وكذلك قاعدة "نفى الجناح دليل الإباحة"، وذلك بهدف تقديم رؤية أوضح لفهم هاتين القاعدتين، حيث اتبع الباحث لكل قاعدة: 1- الصيغ الأخرى التي جاءت بها القاعدة، 2- قواعد أخرى لها علاقة بالقاعدة المدروسة، 3- شرح ألفاظ القاعدة مع إعطاء المعنى الإجمالي، 4- تقديم الأدلة التي تبين صحة القاعدة، 5- إعطاء تطبيقات مناسبة للقاعدة، 6- إن كان للقاعدة استثناءات بينتها. كما اعتمد البحث على معلمة زايد للقواعد الفقهية والأصولية مع الرجوع إلى بعض المصادر والمراجع التي أشار إليها مؤلفو المعلمة.
|
| 520 |
|
|
|b Research in jurisprudence and fundamentalist rules is one of the important matters for the development of the jurisprudential mind. The research deals with talking about two important bases; They are the rule: (lack of knowledge is not knowledge of nothingness), which is one of the methodological rules that are specific to the rational and logical rules that are widely used by the fundamentalists, and it has important practical implications, branches and applications, followed by the rule: (the negation of the wing is evidence of the permissibility of the mandate rules). The study aims to identify the rule "lack of knowledge is not knowledge of nothingness", as well as the rule of "negating the wing is evidence of permissibility", with the aim of providing a clearer vision to understand these two rules. It is related to the rule studied, 3- Explanation of the words of the rule with giving the overall meaning, 4- Presenting evidence that shows the validity of the rule, 5- Giving appropriate applications to the rule, 6- If the rule has clear exceptions. The research also relied on Zayed's parameter of jurisprudence and fundamentalism, with reference to some sources and references referred to by the teacher's authors.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a الشريعة الإسلامية
|a القواعد الفقهية
|a التراث العلمي الإسلامي
|
| 692 |
|
|
|a القواعد الفقهية والأصولية
|a عدم العلم
|a الإباحة
|a التطبيقات
|b Jurisprudence and Fundamentalist Rules
|b Lack of Knowledge
|b Permissibility
|b Applications
|
| 773 |
|
|
|c 038
|e Ibn Khaldoun Journal for Studies and Research
|f Mağallaẗ Ibn H̱aldūn li-l-dirāsāt wa-al-abḥāṯ
|l 003
|m مج1, ع3
|o 2317
|s مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث
|v 001
|x 2789-3359
|
| 856 |
|
|
|u 2317-001-003-038.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1197446
|d 1197446
|
