ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القانون الواجب التطبيق على عقود الفرنشايز الدولية: دراسة مقارنة بين القانونين الأردني والبحريني واتفاقية روما

العنوان بلغة أخرى: Applicable Law to International Franchise Contracts: A Comparative Study between the Jordanian, Bahraini Laws and the Rome Convention
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المستريحي، علاء وصفي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Mistarehi, Alaa Wasfi
مؤلفين آخرين: المجالي، توفيق عارف توفيق (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج48, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 166 - 178
DOI: 10.35516/0272-048-004-011
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 1202416
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقد الترخيص الدولي الفرنشايز | لقانون الواجب التطبيق على عقد الفرنشايز | قانون دولة الأداء المميز للعقد | The Contract for the International Commercial License "Franchise" | The Law Applicable to the Franchise Contract | The State Law for the Distinguished Performance of the Contract
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: جاء هذا البحث لتحديد القانون الواجب التطبيق على عقود الفرنشايز الدولية بموجب كل من القواعد الخاصة بهذه العقود -إن وجدت- وبموجب القواعد العامة الناظمة للقانون الواجب التطبيق على الالتزامات التعاقدية. ومن أهم النتائج التي توصلنا إليها أن قاعدة الإسناد الخاصة بدولة الأداء المميز للعقد والمنصوص عليها في اتفاقية روما لا تصلح في تحديد القانون الواجب التطبيق على عقد الفرنشايز الدولي نظراً إلى الطبيعة الخاصة للالتزامات التعاقدية الناشئة عن هذا العقد. أما على صعيد التشريعين الأردني والبحريني، فإن المشرع الأردني لم يعالج القانون الواجب التطبيق على عقد الفرنشايز الدولي؛ مما يستدعي تطبيق القواعد العامة الناظمة للقانون الواجب التطبيق على الالتزامات التعاقدية في سبيل تحديد القانون الواجب التطبيق على هذا العقد، وذلك بخلاف موقف المشرع البحريني الذي جاء متقدماً بشأن تحديد القانون الواجب التطبيق على عقد الفرنشايز الدولي معتبراً بموجب نص المادة 20 من قانون تنازع القوانين بأن قانون الإرادة هو القانون الواجب التطبيق على هذا العقد، فإن لم يوجد فيكون القانون الواجب التطبيق هو قانون الدولة التي يوجد فيه مركز الإدارة الرئيسي للمرخص له وقت إبرام العقد.

This research aims to determine the law applicable to international commercial licensing contracts "franchise" by addressing the specific private rules regulating contracts, and the general rules regulating the applicable law on contractual obligations. One of the most important results we have reached, is that the reference rule for “the state of distinguished performance of the contract” - stipulated in the Rome Convention - cannot be applied in order to determine the law applicable to the international franchise contract. This is by virtue of the special nature of the contractual obligations arising from this contract. As for the Jordanian and Bahraini legislations, the Jordanian legislator has not dealt with the law applicable to the international franchise contract, which leads to applying the general rules governing the law applicable to contractual obligations in order to determine the law applicable to this contract. In contrast, the position of the Bahraini legislator came in advance regarding defining the law applicable to the international franchise contract. Considering -under Article 20 of “The Law of Conflict of Laws”- that the “law of will” is the law applicable to this contract, where if it does not exist, then the applicable law is “the law of the country in which the main management center of the licensee is located at the time of the conclusion of the contract”.

ISSN: 1026-3748