ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>المؤسسات الاجتماعية لتدبير شؤو...>الوصف

المؤسسات الاجتماعية لتدبير شؤون القصر بواحات درعة الوسطي بين التنظيمات التقليدية والتغييرات الاستعمارية

العنوان بلغة أخرى: Social Institutions for the Management of the Affairs of Mansions the Central Shields during between Traditional Organizations and Colonial Changes
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: أوبها، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 357 - 381
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1217181
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رعاية القصر | النظام الاجتماعي | السياسات الاستعمارية | العلاقات الاجتماعية | المغرب
كلمات المؤلف المفتاحية:
المؤسسات الاجتماعية | التنظيمات التقليدية | واحات درعة الوسطي | Traditional Organizations | Social Institutions | The Central Shields
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تميز المغرب على امتداد تاريخيه الطويل بظهور أشكال معينة من تدبير الشأن العام المحلي في استقلالية تامة أو نسبية عن السلطة المركزية، غير أن محاولة الوقوف عند محددات النظام الاجتماعي، وتحديدا المؤسسات التي تسير القصر، يعتبر أمرا في غاية المجازفة بالرغم من أهميته، خاصة عندما نكون أمام مفاهيم لازالت تشوبها بعض الضبابية، ولم يحسم فيها الجدال. حيث يخضع تنظيم القصر لعدد من المؤسسات الاجتماعية التي تسهر على تدبير شؤون السكان، على رأسها مؤسسة "أجماعة"، ثم مؤسسة الشيخ أو الأمغار، وكلها من أقدم الأشكال التنظيمية التي عرفتها المنطقة بعد الانتقال من نظام القبيلة إلى ما سمي بقبيلة القصر. وقد مارست هذه التنظيمات سلطتها اعتمادا على اتفاقيات تنظيمية وقواعد عرفية يتم الاتفاق عليها من طرف أعيان القصر، الذين يشكلون أعضاء داخل مؤسسة اجماعة تحت إشراف الشيخ. لكن دخول الاستعمار ساهم في تغيير وظائف هذه المؤسسات وأحدث مؤسسات إدارية جديدة موازية على رأسها مكتب الشؤون الأهلية، وذلك من أجل التحكم في المنطقة وإخضاعها لسلطة المستعمر.

Throughout its long history, Morocco has been distinguished by the appearance of certain forms of management of local public affairs in complete or relative independence from the central authority. However, trying to stand at the determinants of the social system, specifically the institutions that run the mansion, is a very risky matter. Regardless of its importance, especially when we are facing concepts that are still marred by some blurring, and the controversy has not been resolved. The organization of the mansion is subject to a number of social institutions that ensure the management of population affairs, headed by the "JMAA", then the Sheikh or Amghar Foundation, all of which are among the oldest organizational forms that the region has known after the transition from the tribe system to the so-called mansion tribe. These organizations exercised their authority based on organizational agreements and customary rules to be agreed upon by the elders of the mansion, who are members of a group organization under the supervision of the sheikh. However, colonialism contributed to changing the functions of these institutions and the newest parallel new administrative institutions headed by the Office of Civil Affairs, in order to control the area and subjugate it to the authority of the colonizer.
ISSN: 2028–876X

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.