LEADER |
02524nam a22002177a 4500 |
001 |
1965585 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الإمارات
|
100 |
|
|
|9 306536
|a محسن، محمد عباس
|e مؤلف
|g Mohasen, Mohammed Abas
|
245 |
|
|
|a هل تسمح الدساتير الديمقراطية بالانفصال من جانب واحد؟:
|b مراجعة تأملية للنماذج الفيدرالية
|
246 |
|
|
|a Do Democratic Constitutions Allow Unilateral Secession?:
|b A Contemplative Review of Federal Models
|
260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2018
|g يوليو
|m 1439
|
300 |
|
|
|a 395 - 468
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a لا تعترف أغلب دول العالم ذات السيادة بحق الانفصال في دساتيرها الوطنية، من خلال تأكيدها صراحة في الحفاظ على سلامة وسيادتها الإقليمية، وفي هذا الإطار كيف يمكننا أن نبرر انفصال إقليم من دولة ديمقراطية يتبنى نظامها السياسي الاتحاد الفيدرالي، إنها مسألة لا تتعلق في المقام الأول بالانفصال المتفق عليه بصورة متبادلة فحسب، بل السؤال المطروح في هذا المقام هو إذا ما كان يمكن تبرير الانفصال من جانب واحد في دولة ما. خذ في الحسبان أن بعض الدساتير المقارنة تضمنت الحق الدستوري بالانفصال كما سنرى، لكنها وضعت له شروطا تعجيزية تصل به في بعض الأحيان إلى حد المنع أو التحريم. علاوة على ذلك فإن تطابق مفهوم الفيدرالية مع حق الانفصال يعتبر مغالطة قانونية، كما أن الانفصال غير المستند على أساس دستوري وقانوني، فإنه من غير المحتمل أن ينجح.
|
653 |
|
|
|a الديمقراطية التشاركية
|a الدساتير السياسية
|a الأنظمة الدستورية
|a علم السياسة
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 010
|e Journal of Sharia & Law
|f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn
|l 075
|m مج32, ع75
|o 0308
|s مجلة الشريعة والقانون
|v 032
|x 1608-1013
|
856 |
|
|
|u 0308-032-075-010.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1218291
|d 1218291
|