ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جريمة الذم الإلكتروني وإشكالية...>الوصف

جريمة الذم الإلكتروني وإشكالية عقوباتها في التشريع الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Crime of Slander and the Problem of Applying its Penalties in the Jordanian Law
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أحجيلة، عبدالله محمد خنجر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ehjelah, Abdullah Mohammed
مؤلفين آخرين: باعقبة، صالح خالد صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج30, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: كانون أول
الصفحات: 961 - 985
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1218481
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
التشريع الأردني | قانون الجرائم الإلكترونية | الذم الإلكتروني | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذم الإلكتروني | الوسائل الإلكترونية | الجرائم الإلكترونية | تعدد العقوبات | النص اللاحق يغلب على السابق | Electronic Slander | Electronic Means | Cybercrimes | Multiple Penalties | Spical Text Prevails Over General One
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قد يسيئ البعض استخدام الوسائل الإلكترونية كالهواتف المحمولة والحواسيب، ويعتدي من خلالها على سمعة الأشخاص واعتبارهم بنطاق واسع، وذلك لما تلعبه هذه الوسائل من دور هام في تسهيل وتسريع إرسال ونشر محتوى المادة المعينة التي تنال من شرف الأشخاص وكرامتهم وانطلاقاً من خطورة الوسائل الإلكترونية ودورها في تسهيل وتسريع إرسال ونشر محتوى المادة المعينة التي تنال من شرف الأشخاص وكرامتهم، تبرز أهمية تجريم أفعال الذم الإلكتروني والمعاقبة عليها في نصوص التشريع الأردني التي وردت في قانون العقوبات وقانون الاتصالات وقانون المطبوعات والنشر وقانون الجرائم الإلكترونية. ولكن وعلى الرغم من أهمية هذه النصوص في توفير الحماية الجنائية لشرف الأشخاص وكرامتهم من مسيئي استخدام الوسائل الإلكترونية، فإنه يلاحظ عليها أنها تعددت، وتضمنت عقوبات مختلفة لجريمة الذم الإلكتروني دون أدنى تنسيق بينها، الأمر الذي ترتب عليه إشكالية تعارض الأحكام القضائية من حيث تحديد النص القانوني واجب التطبيق على جريمة الذم الإلكتروني مع استبعاد غيره من النصوص الأخرى. وقد توصلت هذه الدراسة إلى عدة نتائج أهمها إن تعدد النصوص العقابية وتزاحمها للانطباق على جريمة الذم الإلكتروني يعتبر من قبيل التنازع الظاهري للنصوص، وينبغي لفض هذا التنازع تطبيق مجموعة من القواعد الأصولية في التفسير والتطبيق كقاعدة النص الخاص يغلب على العام، وقاعدة النص اللاحق يغلب على السابق. وقد قدمت هذه الدراسة عدة مقترحات أهمها تعديل نص المادة (11) من قانون الجرائم الإلكترونية بحيث تتضمن عبارة تفيد بإعطاء أولوية لتطبيق نص هذه المادة على سائر النصوص الواردة في القوانين الأخرى للانطباق على جريمة الذم الإلكتروني، ولا سيما نص المادة (75/أ) من قانون الاتصالات، وبهذا التعديل تعالج إشكالية تزاحم النصوص العقابية على جريمة الذم الإلكتروني وما يستتبع ذلك من تعارض في الأحكام القضائية

Some people may misuse electronic means, such as cell phones and computers. They violate the reputation and esteem of people on a large scale, because they play a significant role in facilitating and accelerating the transmission and spread of the content of a specific material that may assault the honor and dignity of people. On the basis of the gravity of electronic means and their role in facilitating and accelerating the transmission and spread of the content of a specific material that may assault the honor and dignity of persons, it appears that the importance of criminalizing and punishing acts of electronic slander is embodied in the provisions of Jordanian legislation, such as the Punishment Code, the Communications Law, the Press and Publications Law and the Cybercrime Law. It can be rightly stated that those legislations provide the necessary criminal protection for persons' honor and dignity against possible electronic misuse, but still they have various penalties for the crime of electronic slander without any sort of coordination between them, which resulted in a conflict of judicial rulings in terms of determining the legal provision applicable to the crime of electronic slander and excluding other legal provisions. The current study has reached several results, the most important of which is that the multiplicity of provisions of the Punishment Code and the jostle of its applicability on the crime of electronic slander is considered an outward conflict of texts. In order to resolve this conflict, a set of fundamental rules of interpretation and application should be applied as the rule stating that the special legal text prevails over the general and the rule stating that the subsequent text prevails over The previous one, and this study presented several proposals the most important one is to adjust the text of Article (11) of the Cybercrime Law to include a phrase indicating that the text of this article is given priority to all texts contained in other laws that can be applied to the crime of electronic slander, especially the text of Article (75 / A) of the Telecommunications Law, and with this adjustment, the problem of competing penal texts for the crime of electronic defamation and the conflict that consequence in the judicial rulings are addressed.
ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.