ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحصانة القضائية لرؤساء الدول في مواجهة العدالة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: Judicial Immunity of Heads of State in the Face of International Criminal Justice
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: بوعلام، آمنة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الساجي، علام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 1135 - 1156
DOI: 10.37136/0515-013-002-063
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1222209
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحصانة القضائية | رؤساء الدول | القضاء الجنائي الدولي المؤقت | المحكمة الجنائية الدولية الدائمة | مبدأ عدم الإعتداد بالحصانة | Judicial Immunity | Heads of State | Temporary International Criminal Court | Permanent International Criminal Court | The Principle of Non-Recognition of Immunity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
LEADER 03600nam a2200277 4500
001 1969843
024 |3 10.37136/0515-013-002-063 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 612828  |a بوعلام، آمنة  |q Bouallam, Amnah  |e مؤلف 
245 |a الحصانة القضائية لرؤساء الدول في مواجهة العدالة الجنائية الدولية 
246 |a Judicial Immunity of Heads of State in the Face of International Criminal Justice 
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع  |c 2021  |g اكتوبر 
300 |a 1135 - 1156 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد كانت ولازالت الحصانات التي يتمتع بها رؤساء الدول محل جدل خاصة ما تعلق بنطاقها، هذه الحصانة التي كانت إلى زمن ليس ببعيد السبب الأول وراء منعتهم من المساءلة وبالتالي إفلاتهم من العقاب، ليتغير المشهد عقب الحربين العالميتين أين ساهمت المحاكم التي أقيمت في أعقابها في الحد من نطاق هذه الحصانة وترسيم حدودها، ليظهر على صعيد القانون الدولي مبدأ جديد يعرف ب "مبدأ عدم الاعتداد بالحصانة"، هذا الأخير الذي اكتملت ملامحه في ظل نظام روما الأساسي، والذي وإن كان قد أسس لمسؤولية رؤساء الدول عن ما قد يرتكبونه من جرائم دولية، إلا أنه قد تضمن من الثغرات ما قد يحول دون تطبيقه على أكمل وجه. 
520 |b The immunities enjoyed by heads of state have been and continue to be the subject of controversy, especially regarding their scope. This immunity, which was not so long ago, was the first reason that prevented them from being held accountable and thus impunity. So that the scene changed after the two world wars, where the courts that were established in its wake contributed to limiting the scope of this immunity and demarcating its borders. to appear On the level of international law, a new principle known as "the principle of non invocation of immunity", The latter, whose features were completed in light of the Rome Statute, which, even if it was established for the responsibility of heads of state, for the international crimes they might commit, However, it may contain gaps, which may prevent it from being fully applied. 
653 |a العدالة الجنائية الدولية  |a المعاهدات الدولية  |a الجرائم الدولية 
692 |a الحصانة القضائية  |a رؤساء الدول  |a القضاء الجنائي الدولي المؤقت  |a المحكمة الجنائية الدولية الدائمة  |a مبدأ عدم الإعتداد بالحصانة  |b Judicial Immunity  |b Heads of State  |b Temporary International Criminal Court  |b Permanent International Criminal Court  |b The Principle of Non-Recognition of Immunity 
700 |a الساجي، علام  |q Alsaji, Allam  |e م. مشارك  |9 235194 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 063  |e The Jurisprudence Review  |f Mağallaẗ al-iğtihād al-qaḍā’ī  |l 002  |m مج13, ع2  |o 0515  |s مجلة الاجتهاد القضائي  |v 013  |x 1112-8615 
856 |u 0515-013-002-063.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1222209  |d 1222209