ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

نوس الوجود عند أناكساجوراس

العنوان بلغة أخرى: Anaxagoras Nous of Being
المصدر: مجلة أوراق كلاسيكية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية
المؤلف الرئيسي: أمين، شرف الدين عبدالحميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 43 - 107
DOI: 10.21608/ACL.2021.212726
ISSN: 2314-7415
رقم MD: 1222364
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03806nam a22002417a 4500
001 1970029
024 |3 10.21608/ACL.2021.212726 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 182400  |a أمين، شرف الدين عبدالحميد  |q Amin, Sharafuldin Abdulhamid  |e مؤلف 
245 |a نوس الوجود عند أناكساجوراس 
246 |a Anaxagoras Nous of Being 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية  |c 2021  |g ديسمبر 
300 |a 43 - 107 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a كان كتاب "في الطبيعة،ϕύσεως "περὶ لأناكساجوراس Ἀναξαγόρας (500- 428 ق.م) متاحا بدراخمة واحدة في الأجورا الأثينية، في القرن الخامس قبل الميلاد. ويستنتج بعضهم من ذلك أن عمله قد تمت قراءته وفهمه دون صعوبات كبيرة. إذا كان الأمر كذلك فقد تغير الزمن: إذ لم يثر أي فيلسوف من الفلاسفة السابقين على سقراط من الصعوبات، وتعدد التأويلات لفلسفته مثلما أثاره فيلسوف كلازوميناي "κλαζομεvai". ولقد كانت فلسفة أناكساجوراس جديرة بكل هذا الخلاف الثري حولها؛ إذ جاء بمفهوم جديد مثل نقلة نوعية ومنعطفا فكريا مهما في تاريخ الفلسفة اليونانية هو مفهوم النوس (νοῦς). والسؤال الرئيس الذي يحاول بحثنا الحالي مقاربته هو: ما دلالة النوس وما طبيعة نتاج فعله؟ سأحاول الإجابة عن هذا السؤال، وغيره من الأسئلة التي أثارتها، ولا زالت تثيرها فلسفة أناكساجوراس، وذلك من خلال منهج هرمنيوطيقي يحاول فحص دلالات نوس الوجود عند أناكساجوراس، من خلال قراءة النص الأناكساجوري قراءة سياقية دلالية. 
520 |b The book "On Nature, περὶ ϕύσεως" by Anaxagoras Ἀναξαγόρας (500- 428 BC) was available withe one drachma in the Athenian Agora, in the fifth century BC. Some conclude that his work was read and understood without major difficulties. If so, then time has changed: None of pre- Socratic philosophers have raised difficulties, and multiplicity of interpretations of his philosophy as have been raised by the philosopher of Klazomenai. And the philosophy of Anaxagoras was worthy of all this rich controversy about it; He came up with a new concept that represented a qualitative leap and an important intellectual turn in the history of Greek philosophy, the concept of the nous (νοῦς). The main question that our current research tries to approach is: What is the significance of nous and what is the nature of its action? I will try to answer this question, and other questions that it raised, and which are still raised by the philosophy of Anaxagoras, through a Hermeneutical method that attempts to examine the semantics of the Nous of Being in Anaxagoras, by reading the Anaxagorian text with a contextual semantic reading. 
653 |a الفلسفة الوجودية  |a الفلسفة اليونانية  |a التفكير الفلسفي  |a التراث التاريخي 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 003  |e Classical Papers  |f Awrāq Kilāsīkiyyaẗ  |l 018  |m ع18  |o 1507  |s مجلة أوراق كلاسيكية  |v 000  |x 2314-7415 
856 |u 1507-000-018-003.pdf  |n https://acl.journals.ekb.eg/article_212726.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1222364  |d 1222364 

عناصر مشابهة