ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفصل والوصل في الرسم القرآني والخط القياسي: دلالات الاختلاف

العنوان بلغة أخرى: Separation and Connection in Quranic Drawing and Standard Calligraphy: Signs of Difference
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بإيتاي البارود
المؤلف الرئيسي: نصر، حسن رمادي غانم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع34, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 2277 - 2364
DOI: 10.21608/jlt.2021.202674
ISSN: 2535-177X
رقم MD: 1222778
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
رسم المصحف الشريف | الرسم القرآني | الرسم القياسي | الرسم الاصطلاحي | المصاحف | Drawing of the Noble Qur’an | Qur’anic Drawing | Standard Drawing | Idiomatic Drawing | The Qur’an
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: "رسم المصحف خط متميز يختلف بعض الشيء عن القواعد الإملائية التي وضعها علماء اللغة، وهو ظاهرة يتميز بها المصحف عن غيره؛ لذا يعتبر لونا من ألوان التراث الديني يجب المحافظة عليه لما به من أسرار يتناولها البحث، حيث وقع في رسم المصحف أشياء من الوصل والفصل والزيادة والحذف والبدل، ويمثل نموذجا لما كانت عليه الكتابة العربية في النصف الأول من القرن الهجري الأول، حين كان الناس في تلك الأيام لا يفرقون بين كتابتهم وكتابة المصحف، تشهد لذلك النقوش التي ترجع إلى القرن الهجري الأول، ولكن اتساع استخدام الكتابة العربية في القرون الهجرية الأولى قد أظهر الحاجة إلى قواعد للكتابة أكثر تحديدا وضبطا. ورسم المصحف يختلف عن الخط الإملائي في بعض ظواهره لا في جميعها، وقد انحصر أمر الرسم في ست قواعد، هي: الحذف، الزيادة، البدل، الهمز، الفصل والوصل، وما فيه قراءتان فكتب على إحداهما. فرسم المصحف أغلبه موافق لقواعد العربية، وللخط الإملائي الحديث، حيث يتصف الرسم القرآني بكتابة بعض التراكيب اللغوية مفصولة عن بعضها، وهو ما يوافق الرسم القياسي، كما تميز بكتابتها موصولة، الأمر الذي أدى إلى اختلاف القراء عند الوقف في تلك المواضع؛ لذا قد خرجت أشياء عنها يجب علينا فيها اتباع مرسومها، فمنها ما عرف حكمه، ومنها ما غاب."

"Drawing the Qur’an is a distinct line that differs somewhat from the spelling rules set by linguists, and it is a phenomenon that distinguishes the Qur’an from others, so it is considered one of the colors of the religious heritage that must be preserved because of the secrets covered by the research. And the alternative, and represents a model of what the Arabic writing was like in the first half of the first Hijri century, when people in those days did not differentiate between their writing and the writing of the Qur’an. Demonstrate the need for more specific and controlled writing rules. The drawing of the Qur’an differs from the spelling line in some of its phenomena, not in all. The rules of spelling are a drawing of analogy, in which the letter comes in accordance with the word, unlike the Qur’an drawing, which is not measured by anyone else, and the matter of drawing was limited to six rules, namely omission, addition, replacement, and hamz, And the chapter and the link, and what has two readings, so he wrote on one of them. The drawing of the Qur’an is mostly in accordance with the rules of Arabic, and with the modern orthography, where the Qur’anic drawing is characterized by writing some linguistic structures separated from each other, which corresponds to the standard drawing, as it was distinguished by its writing connected, which led to the difference of readers when stopping in those places; Therefore, things have come out of it in which we must follow its decree, some of which are known, and some of which are absent."

ISSN: 2535-177X

عناصر مشابهة