| LEADER |
04869nam a22002897a 4500 |
| 001 |
1973154 |
| 024 |
|
|
|3 10.33977/0507-000-059-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|a بن علال، آيت العسري عادل
|g Ben Allal, Ait El Asri Adil
|e مؤلف
|9 582778
|
| 245 |
|
|
|a الأدباء بين الاحتفاء والتهميش:
|b مقاربة سوسيولوجية لعوامل النجاح والفشل في الأدب العربي القديم
|
| 246 |
|
|
|a Honoring and Marginalizing of Writers:
|b A Sociological Approach to Factors of Success and Failure in Ancient Arabic Literature
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القدس المفتوحة
|c 2022
|g آذار
|
| 300 |
|
|
|a 52 - 66
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تزخر كتب تاريخ الأدب بأسماء العديد من الأعلام الذين برزوا في مجال الإبداع، وجرى الاحتفاء بهم في كتب النقد والتراجم، في حين جرى تهميش أدباء آخرين، فلم ترد أسماؤهم في معظم كتب التراجم أو لم يعترف بقيمة إنتاجاتهم الأدبية. يميل معظم مؤرخي الأدب إلى الاهتمام بكتاب وشعراء محددين دون تحديد المعايير التي اعتمدوها في ذلك، وقد يبرر بعضهم موقفه باحتفاء كتب البلاغة والنقد بنصوص أولئك الأدباء دون غيرهم، لكن هذا التبرير يظل قاصرا؛ لأنه لا يحدد العوامل الحقيقية التي كانت وراء الاحتفاء بأدباء وتهميش آخرين، عوامل لا يمكن الكشف عنها من داخل حقل الأدب، بل من خلال حقول معرفية أخرى أبرزها حقل السوسيولوجيا. تشكل سوسيولوجيا (بيير بورديو) إطارا نظريا مهما لدراسة بنية أي مجال بما في ذلك مجال الأدب، وأبرز ما يميز تلك السوسيولوجيا هو مقاربتها البنيوية للمجتمع من خلال تقسيمه إلى عدة حقول متفاعلة فيما بينها، ودراسة كل حقل وفق قوانين مضبوطة بهدف الكشف عن علاقات القوى والصراع التي تؤدي إلى نجاح فئة محددة وتفوقها على باقي الفئات المنافسة لها داخل الحقل، ولذلك وقع اختيارنا على هذه المقاربة لدراسة حالتين بارزتين في الأدب العربي القديم، ويتصل الأمر بكل من أبي حيان التوحيدي والحريري البصري، وذلك لتحديد العوامل التي كانت وراء تهميش الأول والاحتفاء بالثاني.
|b Most Arab literary historians tend to cite the names of specific poems and writers. They exclude others, justifying their choice by the fact that most books of rhetoric and criticism preferred to study are masterpieces. However, this justification remains deficient because it does not determine the real factors behind the success of some writers and the marginalization of others. Pierre Bourdieu’s sociology is a significant theoretical framework for studying the structure of all fields, including the field of literature. Bourdieu’s approach is distinguished by its structural character, which allows the dissection of society into several interactive fields. Moreover, this sociology studies each field according to precise laws to reveal the power and conflict factors that allow specific individuals to succeed or fail. Therefore, we choose this approach to study two important cases in ancient Arabic literature- Abu Hayyan al-Tawhidi and al-Hariri al-Basri- to reveal the factors behind the failure of the first case and the success of the second.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب القديم
|a الأدباء العرب
|a النقد الأدبي
|
| 692 |
|
|
|a السوسيولوجيا
|a بيير بوردييو
|a أبو حيان التوحيدي الحريري البصري
|a الحقل
|a الصراع
|b Sociology
|b Pierre Burndieu
|b Abu Hayyan Al-Tawhidi
|b Al-Hariri de Basra
|b Field
|b Conflict
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e The Journal of Al-Quds Open University for Humanities and Social Studies
|f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Quds al-maftūḥaẗ li-l-buḥūṯ al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ
|l 059
|m ع59
|o 0507
|s مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
|v 000
|x 2616-9835
|
| 856 |
|
|
|u 0507-000-059-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1225261
|d 1225261
|
