العنوان بلغة أخرى: |
The Punishment of Recklessness for the Killing of One: A Jurisprudential Study Compared to the Penal Code |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث كلية الآداب |
الناشر: | جامعة المنوفية - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | سعد، أحمد طلعت حامد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saad, Ahmed Talaat Hamed |
المجلد/العدد: | ع126, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 3 - 28 |
DOI: |
10.21608/sjam.2021.98832.1283 |
ISSN: |
2090-2956 |
رقم MD: | 1226132 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
قتل | عقوبة | فقه | قانون | جماعة | Killing | Punishment | Jurisprudence | Law | Group
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هذا البحث بعنوان: عقوبة التمالؤ على قتل الواحد "دراسة فقهية مقارنة بقانون العقوبات"؛ إذ العقوبات قد شرعت لحياة المجتمع وتعميم الأمن والحفاظ على الدين والنفس العرض والعقل والمال، ولا يستقيم مجتمع يترك المجرمين بلا عقوبة فتتفشى الجريمة وينهار المجتمع وتضيع الحقوق، ومع مر العصور أثبت الفقه الإسلامي جدارته وتميزه في التشريع الجنائي خاصة وكافة التشريعات عموماً، وإن من أهمية الموضوع مقارنة موقف الفقه الإسلامي في هذه المسألة المهمة وموقف قانون العقوبات المعمول به في مصر حالياً؛ حيث يدرس البحث نقاط التوافق ونقاط الاختلاف، فيعد هذا ابتكاراً بفضل الله. إن من أسباب اختيار هذا البحث، أن الله خلق الإنسان وأعلى من شأنه وكرمه، فكيف يتجرأ المجرمون على قتل خلق الله وإزهاق أرواحهم لمجرد عداوة أو نزوة أو نزغة شيطان أو غيره. إن منهج الدراسة: هو المنهج التحليلي المقارن. وقد جاء البحث في أربعة مطالب: المطلب الأول: مفهوم التمالؤ على قتل الواحد وأثره في عقوبة قتل الجماعة بالواحد. المطلب الثاني: مدى مشروعية قتل الجماعة بالواحد في الفقه الإسلامي. المطلب الثالث: مدى مشروعية قتل الجماعة بالواحد في قانون العقوبات. المطلب الرابع: المقارنة بين الفقه الإسلامي وقانون العقوبات. ثم جاءت الخاتمة، وفيها أهم النتائج والتوصيات، ثم فهرس للموضوعات وثبت بالمراجع. This research is titled The Punishment of Recklessness for the Killing of One, (A jurisprudential study compared to the Penal Code), the penalties are legislated for the life of society and the generalization of security and the preservation of religion, soul, honor, money and reason. Its merit and distinction in criminal legislation in particular and all legislation in general, and that the importance of the topic is to compare the position of Islamic jurisprudence on this important issue and the position of the penal code currently in force in Egypt, where the research studies points of compatibility and points of difference, so this is an innovation, thanks to God. One of the reasons for choosing this research is that God created man and is higher than him and his generosity, so how do criminals dare to kill God’s creation and take their lives just because of enmity, whim, Satan or jealousy. The method of the study: is the comparative analytical method. The research came in four demands: The first requirement: the concept of conspiracy to kill one person and its impact on the penalty for killing the group by one. The second requirement: the extent of the legality of killing the group by one in Islamic jurisprudence. The third requirement: The extent of the legality of killing the group by one in the Penal Code. The fourth requirement: Comparison between Islamic jurisprudence and penal law, Then the conclusion came which includes the most important results, recommendations, an index of topics and an index of references. |
---|---|
ISSN: |
2090-2956 |