ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاشتراك في القتل العمد:...>الوصف

الاشتراك في القتل العمد: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي وقانون الجزاء الكويتي

العنوان بلغة أخرى: Involvement in Intentional Homicide: A Comparative Study of Islamic Jurisprudence & Kuwaiti Penal Law
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: البالول، عبدالرحمن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Baloul, Abdel Rahman Mohammad
المجلد/العدد: مج40, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 151 - 177
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1251702
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
جرائم القتل | الأحكام الشرعية | قانون العقوبات | الكويت
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاشتراك في القتل | قتل الجماعة بالواحد | مقارنة الفقه بقانون الجزاء | Participation in murder | Mass Murder | Comparing Islamic Jurisprudence (Fiqh) with Penal law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

90

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: تهدف الدراسة إلى مقارنة أحكام الفقه الإسلامي بقانون الجزاء الكويتي في مسألة الاشتراك بالقتل العمد؛ بغية بيان نقاط الاتفاق والاختلاف، واقتراح التعديل المناسب المتوافق مع مقاصد الشرع وأحكامه. منهج الدراسة: اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المقارن؛ ببيان وتحليل ومقارنة أقوال فقهاء الشريعة الإسلامية والقانون، وما يترتب عليها من آثار، بما قرره قانون الجزاء الكويتي. نتائج البحث: اتفق قانون الجزاء الكويتي مع ما قرره جهور الفقهاء في عدم اشتراط التكافؤ بالعدد لثبوت القصاص، واختلفا في مسألة اشتراك الصبي أو المجنون أو المخطئ مع العامد في القتل العمد، فقرر القانون عدم تأثر الشريك بصفة شريكه؛ وذلك بخلاف ما ثبت رجحانه من أقوال الفقهاء. أصالة البحث: تكمن أهمية الدراسة لتعلقها بحفظ النفس، وهو مقصد ضروري، حيث الشرع على صونه، لا سيما مع ندرة الدراسات الفقهية المقارنة بقانون الجزاء الكويتي في هذا الجانب، وقد توصلت الدراسة إلى اقتراح تعديل بعض مواد القانون بما يتوافق مع الراجح من أقوال الفقهاء، كما يوصي الباحث بإعداد الدراسات الفقهية المقارنة بالقانون في مسائل القتل بصورته العادية، والقتل المخفف.

Objectives: The study aims to compare the provisions of Islamic jurisprudence with the Kuwaiti Penal Code regarding participation in premeditated murder. In order to clarify the points of agreement and disagreement, and suggest the appropriate amendment compatible with the purposes and provisions of the Sharia. Methodology: The study relied on the descriptive, analytical, and comparative approach, through the explanation of the opinions of Islamic Sharia jurists and law jurists, with their analysis and description of their consequential effects, and comparing the opinions of the Islamic schools of thoughts with what is adopted by the Kuwaiti Penal Code. Findings: The Kuwaiti Penal Code agreed with what is approved by the majority of the Islamic jurists in not requiring parity in numbers to establish legal retribution. They differed on the issue of the participation of young children, insane individuals, or an accidental person with an intentional killer in a murder, so the law decided that the participant would not be affected by the status of their partner. This is in contrast to the statements of the Islamic jurists proven to be more correct. The researcher suggested amending some articles of the law in order to achieve the benefit and ward off harm for the people. Originality: The importance of the study lies in its connection to life preservation, which is a necessary purpose that Sharia urges to preserve it, especially with the paucity of jurisprudential studies comparing the Kuwaiti Penal Code in this aspect. The study suggests to amend some articles of the law in accordance with the most correct of the opinions of the jurists. The researcher recommends preparing comparative jurisprudence studies with the law on issues of premeditated murder.
ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.