ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة تحليلية لأثر سياسة التحر...>مارك
يجب تسجيل الدخول أولا

دراسة تحليلية لأثر سياسة التحرر الاقتصادي على المتغيرات الإنتاجية والاقتصادية لمحصول الذرة الشامية الصيفي في مصر

العنوان بلغة أخرى: Analytical Study of the Effect of the Policy of Economic Liberalization on the Production and Economic Variables of Summer Maize Crop in Egypt
المصدر: مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الزراعة
المؤلف الرئيسي: آدم، حسين حسن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Adam, Hussein Hassan Aly
مؤلفين آخرين: فنجري، الشيماء محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: مارس
الصفحات: 123 - 131
DOI: 10.21608/JAESS.2019.36067
ISSN: 2090-3634
رقم MD: 1228518
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السياسات الاقتصادية | الإنتاج الزراعي | المحاصيل الزراعية | الاقتصاد المصري
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 12479nam a22002537a 4500
001 1976604
024 |3 10.21608/JAESS.2019.36067 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a آدم، حسين حسن علي  |g Adam, Hussein Hassan Aly  |e مؤلف  |9 598391 
245 |a دراسة تحليلية لأثر سياسة التحرر الاقتصادي على المتغيرات الإنتاجية والاقتصادية لمحصول الذرة الشامية الصيفي في مصر 
246 |a Analytical Study of the Effect of the Policy of Economic Liberalization on the Production and Economic Variables of Summer Maize Crop in Egypt 
260 |b جامعة المنصورة - كلية الزراعة  |c 2019  |g مارس 
300 |a 123 - 131 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |b This Research is to highlight the Impacts of implementing Economic Liberalization Policy (ELP) on Summer- Maize crop, in regarding to both Economic and Production variables, also to evaluate the Impact of these policies using the Agricultural Policies Analysis Matrix. Summer-Maize considered one of the most important food crops in Egyptian agriculture. It contributes an opulent economic share in the Agricultural Scheme, either in term of cultivated area or agricultural income, besides absorbing a big part of the agricultural labour as well as industrial labour for some important dependent Industries. Maize is also heavily supplying the Poultry & Animal production-cycle in a way that recently caused a gap between consumption & production rates thus increased imports and dependence on the external market to satisfy the high demand. With such situation, and in regards to Production Variables. Applying the ELP onto Summer- Maize crop has resulted in increasing the cultivated area from 1.390 to 1.608 to 1.895 million feddan, the productivity of the feddan increased from 14.04 to 18.49 to 23.96 Ardab per feddan, and total crop production from 19.365 to 29.771 to 45.256 Million Ardab as an average for Pre-ELP period (1980- 1986) compared to Partial ELP period (1987- 1996) compared to Full ELP period (1997- 2017) respectively. Also when measuring ELP impact on Total Production Components of Summer-Maize. It was clear that change in Cultivated Area was greater compared to change in Feddan productivity during the2comparison periods as 23.07% and 46.54 % during the comparison of the 1st twoperiods,and about 27.37%,53.25 % for the comparison for the 2nd two periods respectively. Combining the two components changes together, Impact rate reached about 19.38%, 30.39% for the first and second period respectively in regards to ELP Impact on Total Revenue Components of both Feddan Productivity and Farm Price, the change in Farm Price was greater than the change in Feddan Productivity during the same two comparison periods as 62.98% and13.57 % during first Comparison periods and about 59.40%, 4.55% for the second comparison periods respectively. Combining the two components change together, Impact rate reached about 36.05%, 23.45% for Total Revenue Increase for the first and second period, respectively. When it comes the most important items that affect the Cost of Feddan, like rental value, Human labour and cost for Machines, Animals, Seeds, chemical and municipal fertilizer, and other miscellaneous expenses. After ELP, the most relative & affecting items was the Change in Rental value followed by Change human labour wages then the change in the value of mechanical work, chemical and municipal fertilizers, followed by changes in the value of seeds, pesticides, petty expenses and the last change in animal labour. As for measuring change in the Feddan Net Yield, which include components like Feddan Productivity, Farm Price, Total Production Cost per Feddan. Study shows there was an increase in the Feddan Net Yield due to the change in the value of the Farm Price, followed by the change in Feddan Productivity also change in the Total Production Cost per Feddan during the two comparison periods. The results of the policy analysis matrix for the summer-maize crop in Egypt during both the partial and full ELP phases, showed that the global prices has a positive impact in increasing the economic price, which means that Producers have received an implicit support which mainly due to the low cost of inputs for production items which are traded at Farm Price, a lower cost comparing to equivalent global counterpart. The Cost for Domestic Resources shows that Egypt has a comparative advantage in this crop production, in a <1 Factor. Considering that Local Producers still have lower domestic selling prices compared to their global counterparts, Through the previous results, the research recommends the following: 1 - Liberalization of Summer- Maize crop prices until reaching the level of global prices, considering the comparative advantage in crop production. 2 - The need to pay more attention of continuous preparation, training and educational courses for the Farmers aiming to increase the skills and experiences to follow the modern methods of production. 3 - The importance of providing improved Seeds with high productivity for farmers at appropriate times and at moderate prices. Also providing other production requirements, especially chemical fertilizers and pesticides of various kinds at prices that are suitable for farmers on of the best use basis, also transferring the needed technology that helps in re-evaluating the prices according to international prices to increase the GDP that reflects the comparative advantage for Egypt in Summer-Maize production. 4. Increasing the efficiency of the agricultural extension system by training agricultural extension workers and increasing their knowledge and ability.  
520 |a يعتبر محصول الذرة الشامية من المحاصيل الغذائية الهامة في الزراعة المصرية حيث يمثل مكانة اقتصادية هامة في المقتصد الزراعي سواء من ناحية إسهامه في الدخل الزراعي أو الرقعة المزروعة، بالإضافة إلى استيعابه لجانب كبير من العمالة الزراعية والصناعية حيث تقوم عليه بعض الصناعات الهامة إلى جانب مساهمته في الإنتاج الحيواني والإنتاج الداجني الأمر الذي أدي إلى ارتفاع ملحوظ في معدلات استهلاكه وظهور فجوة بين الإنتاج والاستهلاك وبالتالي زيادة الواردات والاعتماد على السوق الخارجي لسد تلك الفجوة، استهدف البحث دراسة الآثار المترتبة على تطبيق سياسة التحرر الاقتصادي على كل من المتغيرات الإنتاجية والاقتصادية لمحصول الذرة الشامية الصيفي، بالإضافة إلى تقييم أثر هذه السياسات باستخدام مصفوفة تحليل السياسات الزراعية. ومن دراسة أثر سياسة التحرر الاقتصادي على المتغيرات الإنتاجية لمحصول الذرة الشامية الصيفي تبين زيادة المساحة المزروعة والإنتاجية الفدانية والإنتاج الكلي بالمحصول من نحو 1390.39 ألف فدان، 14.04 أردب للفدان، 19365.81 ألف أردب كمتوسط لفترة ما قبل التحرر (1980-1986) إلى نحو 1608.86 ألف فدان، 18.49 أردب للفدان، 29771.32 ألف أردب كمتوسط لفترة التحرر الجزئي (1987-1996) إلى نحو 1895 ألف فدان، 23.96 أردب للفدان، 45256.10 ألف أردب كمتوسط لفترة التحرر الكاملة (1997-2017) على الترتيب. وعند قياس أثر التغير في مكونات الإنتاج الكلي لمحصول الذرة الشامية الصيفي لكل من المساحة المزروعة والإنتاجية الفدانية تبين أن تأثير التغير في المساحة المزروعة أكبر من الأثر الناتج عن تغير الإنتاجية الفدانية خلال فترتي المقارنة حيث قدرت الأرقام القياسية بنحو 23.07%، 46.54% خلال فترتي المقارنة الأولى، ونحو 27.37%، 53.25% للفترة الثانية على الترتيب، أما عند تغيرهما معا فإن نسبة تأثيرهما بلغت نحو 19.38%، 30.39% من زيادة الإنتاج الكلي للفترة الأولى والثانية على الترتيب. وعند قياس أثر التغير في مكونات الإيراد الفداني لكل من الإنتاجية الفدانية والسعر المزرعي تبين أن تأثير التغير في السعر المزرعي أكبر من الأثر الناتج عن تغير الإنتاجية الفدانية خلال فترتي المقارنة حيث قدرت الأرقام القياسية بنحو 13.57%، 62.98% خلال فترتي المقارنة الأولى نحو 4.55%، 59.40% للفترة الثانية على الترتيب أما عند تغيرهما معا فإن نسبة تأثيرهما بلغت نحو 23.45%، 36.05% من زيادة الإيراد الفداني للفترة الأولى والثانية على الترتيب. أما عند قياس أثر التغير في بنود التكاليف والمتمثلة في القيمة الإيجارية، والعمل البشري والآلي والحيواني، السماد الكيماوي والبلدي وقيمة المصاريف النثرية وقيمة التقاوي، حيث تبين من دراسة الأهمية النسبية لبنود التكاليف أن أكثر البنود تأثيرا على زيادة تكلفة الفدان التغير في القيمة الإيجارية للفدان، يليها تغير قيمة أجور العمل البشري ثم التغير في قيمة العمل الآلي، والسماد الكيماوي والبلدي، يليها التغير في قيمة التقاوي والمبيدات والمصروفات النثرية وأخيراً التغير في العمل الحيواني. أما عند قياس التغير في صافي العائد الفداني والذي اشتمل على إنتاجية الفدان، السعر المزرعي، جملة تكاليف إنتاج الفدان فقد تبين زيادة صافي العائد الفداني نتيجة التغير في قيمة السعر المزرعي، يليها التغير في الإنتاجية الفدانية، يليها التغير في تكاليف إنتاج الفدان خلال فترتي المقارنة الأولى والثانية. وقد اتضح من نتائج مصفوفة تحليل السياسات لمحصول الذرة الشامية الصيفي في مصر خلال التحرر الاقتصادي الجزئي والكامل أن السعر العالمي يزيد من السعر الاقتصادي مما يعني أن المنتج يتلقى دعما ضمنيا يعكس انخفاض تكلفة مستلزمات عناصر الإنتاج المتاجر فيها بالسعر المزرعي عن نظيرة العالمي المكافئ، كما يشير معامل تكلفة الموارد المحلية أن لمصر ميزة نسبية في إنتاج المحصول، حيث تقل قيمة هذا المؤشر عن الواحد الصحيح وذلك على الرغم من أن المنتجين مازالوا يحصلون على أسعار محلية تقل عن نظيراتها العالمية. 
653 |a السياسات الاقتصادية  |a الإنتاج الزراعي  |a المحاصيل الزراعية  |a الاقتصاد المصري 
700 |a فنجري، الشيماء محمد  |g Fangary, Alshaimaa Mohamed  |e م. مشارك  |9 656297 
773 |4 الاقتصاد  |6 Economics  |c 003  |e Journal of Agricultural Economics and Social Sciences  |f Mağallaẗ Al-Iqtiṣād Al-Zirā'ī wa Al-ʿulūm Al-Iğtimāʿiyyaẗ  |l 003  |m مج10, ع3  |o 2388  |s مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية  |v 010  |x 2090-3634 
856 |n https://jaess.journals.ekb.eg/article_36067.html  |u 2388-010-003-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1228518  |d 1228518 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.